On peut se poser la question légitime de savoir pourquoi une forte proportion de Français se propose de voter pour le Rassemblement national (nom bien mal choisi pour un parti qui divise la nation !)
Examinons les propositions avancées par ce parti :
- La souveraineté nationale. C’est évidemment le « rêve » de beaucoup de citoyens que de ne dépendre de personne et de pouvoir gérer son pays à sa guise. Malheureusement la souveraineté ne se décrète pas, elle se mérite. Pour être un pays relativement souverain il faut une économie solide, une armée puissante, un population nombreuse et unie. Autant de paramètres qui font défaut à la France. L’avenir de notre pays ne peut se trouver que dans un ensemble souverain comme l’Europe.
La Grande Bretagne a quitté l’Europe pour retrouver sa souveraineté. Elle devait subir les contraintes de l’Europe et négocier avec ses partenaires, elle subit maintenant les contraintes du monde et négocie avec ses adversaires.
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters. - L’Europe. Les Français sont attachés à la notion d’Europe et pourtant ils choisissent de voter pour un parti profondément anti Européen, dont l’objectif avoué et de paralyser l’Europe de l’intérieur.
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters. - Les Valeurs Françaises. Les valeurs historique de notre pays sont l’humanisme, la solidarité et l’égalité. Elles ont été illustrées par Pascal, Descartes, Montaigne, Voltaire, Rousseau, Zola, Hugo, voire l’abbé Pierre et mère Theresa ! Historiquement l’extrême droite nous propose La fuite à Varenne, L’affaire Dreyfus, Pétain et la collaboration., le repli sur soi et la fermeture des frontières.
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters. - L’immigration. Il y a trop d’immigrés en France. Pour les affiliés R.N. la notion d’immigré est très vaste puisqu’elle comprend les immigrés clandestins, les immigrés légaux, et l’ensemble des populations Française issue de parents ou grand parents immigrés … à condition qu’ils aient le teint bronzé les cheveux crépus et qu’ils fréquentent la mosquée (évidemment salafiste).Le vote R.N. est surtout majoritaire en zone rurale (30%) là il n’y a que très peu de ces « immigrés » et très faible en zone urbaine (8%) là ou leur population est forte.
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters. - Le pouvoir d’achat. Le R.N. propose l’exonération d’impôts pour les moins de trente ans … une aubaine pour les footballeurs de P.S.G et tous les « gosses de riches »!
Il propose également une détaxation des énergies … proposition qui implique l’accord de l’Europe. Il est vraisemblable que l’Europe ne fera pas ce cadeau à son pire ennemi !
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters. - La réforme des retraites :Les Français veulent partir plus tôt à la retraite avec des pensions augmentées. Le R.N. leur propose un départ anticipé :60, 62, … voire 66 ans ! Il ne met pas en avant que dans ce cas les pensions seront inévitablement diminuées.
le R.N. ne va pas dans le sens des attentes de ses supporters
On voit que dans tous les cas les supporters du R.N. votent avec enthousiasme contre ce qu’ils désirent. Voilà qui interroge.
On doit donc chercher ailleurs les motivations de ces électeurs et oublier la raison pour aller fouiller dans l’affect.
Plus un individu est cultivé et plus il met en jeu la raison dans ses comportements (parfois jusqu’à la technocratie). Inversement moins l’individu est cultivé et plus il met en jeu l’affect dans ses décisions.
Les Français, surtout en zone rurale (ou les évolutions sont plus lente qu’en zone urbaine) l’inconscient des Français reste très imprégné des valeurs traditionnelles du début du XX ème siècle : Travail, famille, honneur, patrie. Hors, travail et familles n’ont plus rien à voir avec ce qu’ils étaient. L’honneur a été tellement salit par les politiques (affaire Dreyfus, collusion des partis de gauche avec l’URSS, collaboration, calculs politiciens, corruption, agressions sexuelles …) qu’il n’est plus de mise aujourd’hui. Quant à la notion de patrie elle devient obsolète dans le monde d’aujourd’hui ou elle est remplacée par celle de blocs.
C’est en fait au nom de ces « anciennes lunes » que votent les électeurs R.N. C’est pourquoi les débats de logique économique ne les atteignent pas. Quant aux prévisions mortifères sur l’avenir elle n’imprime pas sur l’affect qui est par essence hors du temps et du futur. Arcanes du passée et immédiateté non rien à faire de la politique.