On a longtemps cru que le \u00ab si\u00e8cle des lumi\u00e8res \u00bb, marqu\u00e9 notamment par les philosophes Fran\u00e7ais (Diderot, D\u2019Alembert, Voltaire, Rousseau, Montesquieu \u2026) marquait un tournant dans la philosophie et la sociologie et montrait \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 une autre voie que celle qu\u2019elle avait suivi depuis 4.000 ans. On s\u2019aper\u00e7oit aujourd\u2019hui que loin d\u2019\u00eatre un tournant, ce n\u2019\u00e9tait qu\u2019une parenth\u00e8se dans l\u2019histoire.<\/p>\n\n\n\n
Aussi loin que l\u2019on remonte dans l\u2019histoire des soci\u00e9t\u00e9s on constate qu\u2019elles se sont toutes d\u00e9velopp\u00e9es sur un m\u00eame sch\u00e9ma. Une classe dominante, dot\u00e9e de tous les pouvoirs et accaparant les richesses, minoritaire mais imposant ses volont\u00e9s \u00e0 une population asservie, exploit\u00e9e et acceptant sa condition sous l\u2019influence d\u2019une \u00ab intelligencia \u00bb religieuse investie (on devrait dire auto investie) d\u2019une autorit\u00e9 divine utilisant la religion comme pr\u00e9texte pour assurer la domination des plus fort en collision avec eux.<\/p>\n\n\n\n
Ne nous m\u00e9prenons pas m\u00eame la soi-disant \u00ab d\u00e9mocratie Ath\u00e9nienne \u00bb n\u2019\u00e9tait qu\u2019une oligarchie d\u00e9guis\u00e9e ou seule 20% participaient aux d\u00e9cisions.<\/p>\n\n\n\n
La collusion des \u00e9glises et des classes dominantes alliait le pouvoir de l\u2019argent et les lois divines pour maintenir les populations sous leurs coupes. En France l\u2019\u00e9glise et la royaut\u00e9 ont m\u00eame invent\u00e9 le concept de\u00ab monarchie de droit divin \u00bb pour sceller leur accord \u2026 fallait oser !<\/p>\n\n\n\n
Ces soci\u00e9t\u00e9s \u00e9taient, avant tout, construites autour d\u2019une croyance religieuse, donc bas\u00e9es sur l\u2019affect. L\u2019apport du \u00ab si\u00e8cle des lumi\u00e8res \u00bb fut d\u2019injecter de la raison, sinon dans la pens\u00e9e (puisque les religions ont continu\u00e9es \u00e0 prosp\u00e9rer) mais dans la gestion des soci\u00e9t\u00e9s humaines, de d\u00e9velopper la notion de sociologie qui a pu mener \u00e0 la r\u00e9volution Fran\u00e7aise. La cr\u00e9ation de la notion de r\u00e9publique, donnant la parole au peuple a remis le citoyen au centre des priorit\u00e9s. Les notions de solidarit\u00e9, de mutualisation, du respect des autres, des droits et devoirs de chacun, du \u00ab vivre ensemble \u00bb sont devenues nos valeurs cardinales.<\/p>\n\n\n\n
Les soci\u00e9t\u00e9s fond\u00e9es comme des empire, avec un potentat et des asservis \u00e0 perdu du terrain vis \u00e0 vis des visions plus \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb du vivre ensemble.<\/p>\n\n\n\n
Le peuple d\u2019exprimant au travers de repr\u00e9sentants \u00e9lus, d\u2019abord satisfait de la situation, a progressivement perdu confiance dans ses \u00e9lites. On peut dire que Jules Ferry avec sa magnifique et si g\u00e9n\u00e9reuse id\u00e9e de la d\u00e9mocratisation de l\u2019\u00e9ducation c\u2019est trouv\u00e9, tr\u00e8s paradoxalement, le fossoyeur de \u00ab l\u2019esprit des lumi\u00e8res \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En effet, la population, maintenant \u00e9duqu\u00e9e, d\u00e9\u00e7ue par ses repr\u00e9sentants (auxquels ils demandaient \u00ab la lune \u00bb et qui leur avait promis) a pens\u00e9e, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, qu\u2019elle \u00e9tait tout aussi capable de prendre les d\u00e9cisions que ces \u00e9lites qui avaient \u00e9chou\u00e9es. L\u2019id\u00e9e de la \u00ab d\u00e9mocratie direct \u00bb fait vite son chemin, particuli\u00e8rement pr\u00f4n\u00e9e par les populistes qui s\u2019en servent comme \u00ab faux nez \u00bb pour les faire marcher .<\/p>\n\n\n\n
Ceci fait partie d\u2019un vaste mouvement \u00ab d\u2019Uberisation \u00bb de la soci\u00e9t\u00e9, du recul de la notion de solidarit\u00e9, de la mutualit\u00e9. C\u2019est le sentiment que \u00ab l\u2019autre \u00bb n\u2019est plus un alli\u00e9e, une aide, mais que au contraire qu\u2019il est devenu on boulet \u00e0 trainer.<\/p>\n\n\n\n
Notre parlement nous en donne un exemple flagrant ou chaque parti \u00ab se la joue perso \u00bb et aucun n\u2019a plus le souci de l\u2019int\u00e9r\u00eat collectif.<\/p>\n\n\n\n
Partout des groupuscules se forment qui cherchent \u00e0 imposer leurs vues par le chantage ou la force quand ce dernier ne marche pas.<\/p>\n\n\n\n
Cette \u00e9miettement des propositions d\u2019action entraine une paralysie de tout syst\u00e8me d\u00e9mocratique et un fort sentiment d\u2019anarchie. On regrette le bon vieux temps du parti majoritaire qui, certes, confisquait le pouvoir mais avait des possibilit\u00e9s d\u2019action. On recherche \u00ab l\u2019homme fort \u00bb (pas la femme forte!) qui saura \u00ab tenir \u00bb le pays et mettre les oppositions au pas.<\/p>\n\n\n\n
En bref on pr\u00e9pare et on esp\u00e8re le retour au r\u00e9gime du \u00ab dominant\/domin\u00e9 \u00bb qui avait d\u00e9j\u00e0 point\u00e9 son nez avec Hitler, Staline, Mao, et maintenant bien install\u00e9 par Trump, Poutine, Xi Jiping, et tant de petits chefaillons et dictateurs en herbe. On revient au temps des empires.<\/p>\n\n\n\n
Chacun attend l\u2019homme fort en pensant na\u00efvement, qu\u2019il sera de son bord et servira ses id\u00e9es et ses int\u00e9r\u00eats, alors qu\u2019il ne servira que les siens. On recherche le dominant que l\u2019on ex\u00e8cre par ailleurs et que l\u2019on brulera \u00ab in fine \u00bb. Les populistes s\u2019en servent comme tremplin vers le pouvoir. Dans un pays comme dans le monde, dans l\u2019anarchie c\u2019est la loi du plus fort qui l\u2019emporte. On revient tranquillement aux fondamentaux soci\u00e9taux bas\u00e9e sur une classe, ou un pays, dominant qui vassalise les autres. Le grand entremetteur justifiant ce principe qu\u2019\u00e9tait les religions \u00e9tant remplac\u00e9 par des id\u00e9ologies mieux adapt\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n\n\n\n
Le \u00ab si\u00e8cle des lumi\u00e8res \u00bb n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019une petite parenth\u00e8se de 2 ou 3 si\u00e8cles dans les 6 mille ans d\u2019histoire\u2026et ma g\u00e9n\u00e9ration a eu la chance d\u2019en profiter ! Merci Voltaire et consorts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On a longtemps cru que le \u00ab si\u00e8cle des lumi\u00e8res \u00bb, marqu\u00e9 notamment par les philosophes Fran\u00e7ais (Diderot, D\u2019Alembert, Voltaire, Rousseau, Montesquieu \u2026) marquait un tournant dans la philosophie et la sociologie et montrait \u00e0 l\u2019humanit\u00e9 une autre voie que celle qu\u2019elle avait suivi depuis 4.000 ans. On s\u2019aper\u00e7oit aujourd\u2019hui que loin d\u2019\u00eatre un tournant, ce n\u2019\u00e9tait […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n