La diff\u00e9rence entre un radicalis\u00e9 et un mod\u00e9r\u00e9 est que le mod\u00e9r\u00e9 parle au conditionnel alors que le radicalis\u00e9 parle \u00e0 l\u2019affirmatif, voire \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif<\/p>\n\n\n\n
La radicalit\u00e9 consiste \u00e0 mener des raisonnements justes \u00e0 partir d\u2019une analyse erron\u00e9e pos\u00e9e en ukase. En ce sens on peut la consid\u00e9rer comme un biais cognitif !<\/p>\n\n\n\n
Reprenons le m\u00e9canisme de la cr\u00e9ation de notre conscience, filtre au travers duquel seront analys\u00e9s tous les \u00e9v\u00e9nements que nous allons vivre.<\/p>\n\n\n\n
Le v\u00e9cu d\u2019un \u00e9v\u00e9nement commence par une perception par nos sens (vue, ou\u00efe, gout, odorat, toucher). A ce niveau il s\u2019agit de simple signaux \u00e9lectrique transmis \u00e0 notre cerveau. Celui-ci se trouve activ\u00e9 et va comparer ce signal \u00e0 des signaux d\u00e9j\u00e0 per\u00e7us et interpr\u00e9t\u00e9s. Des relations causales de comparaison vont \u00eatre \u00e9tablies entre ce nouveau signal et ce qui constitue l\u2019essence m\u00eame de ,notre conscience. Ce sont ces relations causales qui vont donner un sens \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement v\u00e9cu. Toute perception prend un sens relativement aux perceptions pr\u00e9c\u00e9demment analys\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Dans le cas o\u00f9 une ou plusieurs des relations causales sont erron\u00e9es on cr\u00e9e dans la conscience un biais cognitif, le sens de l\u2019\u00e9v\u00e9nement observ\u00e9 n\u2019est pas conforme \u00e0 sa r\u00e9alit\u00e9 ou \u00e0 ce qu\u2019il devrait \u00eatre dans notre r\u00e9alit\u00e9 propre. Tout lien causal ult\u00e9rieur rapportant \u00e0 cet \u00e9v\u00e9nement mal interpr\u00e9t\u00e9, aussi logique que puisse \u00eatre ses relations avec lui, sera en d\u00e9saccord avec notre conscience. Il s\u2019en r\u00e9sulte que toute la partie du r\u00e9seau de conscience \u00e9tablie \u00e0 partir de ce lien erron\u00e9e constituera un biais dans la conscience. Quand on construit u mur, si on pose une brique de travers toute la partie du mur au-dessus de cette brique sera \u00ab de guingois \u00bb, m\u00eame si les briques qui la constitue sont bien pos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Dans le ph\u00e9nom\u00e8ne de la radicalit\u00e9 une erreur d\u2019analyse sur la perception des jeunes, des Juifs, des Arabes, des migrants, des homosexuels, de la fin de vie, d\u2019une religion \u2026etc. etc. constituera le biais cognitif originel.<\/p>\n\n\n\n
Toutes situations, \u00e9v\u00e9nements, prises de position passeront d\u00e9sormais par ce filtre.<\/p>\n\n\n\n
G\u00e9n\u00e9ralement cette mauvaise analyse ne vient pas de notre propre r\u00e9cit, de notre fait, mais d\u2019un agent ext\u00e9rieur (famille, milieu, entourage culturel, r\u00e9seaux sociaux \u2026). C\u2019est aussi le cas des religions qui nous sont de fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale impos\u00e9es et non choisies.<\/p>\n\n\n\n
Certains individus seront plus sensibles \u00e0 cette suggestion. Les narcissiques y trouveront un exutoire \u00e0 leur besoin de reconnaissance et deviendront des leaders. Les angoiss\u00e9es, en recherche de r\u00e9f\u00e9rences y trouveront un cadre rigide auquel se rattacher. Ils seront plut\u00f4t les suiveurs, manipul\u00e9s par les leaders.<\/p>\n\n\n\n
Cette sp\u00e9cificit\u00e9 va conduire le sujet \u00e0 rechercher, pour se sentir int\u00e9gr\u00e9, des contacts pr\u00e9sentant le m\u00eame biais cognitif . Les r\u00e9seaux sociaux sont \u00e9videmment le m\u00e9dia id\u00e9al pour la confirmation de cette option. Le biais cognitif va prendre valeur d\u2019absolu, presque de dogme puisque partag\u00e9 par tout un environnement. D\u00e9sormais toue situation sera jug\u00e9e en comparaison \u00e0 ce biais. Notre conscience se construira sur lui et ce en tous les domaines de la vie. Notre \u00e9thique, nos valeurs morales, nos conceptions, nos amiti\u00e9s et nos inimiti\u00e9s, notre vision du monde en seront impact\u00e9es. En bref un radicalis\u00e9 est construit sur une grosse erreur.<\/p>\n\n\n\n
Un des effets de ce biais se traduit dans la vie quotidienne. Le radicalis\u00e9 \u00e0 une double conscience : La partie construite sur le biais cognitif et la partie normalement \u00e9tablie \u00e0 partir de son environnement stable. Lorsqu\u2019il se trouve dans un environnement, disons, normal, il est mal \u00e0 l\u2019aise avec sa radicalit\u00e9. D\u2019ailleurs si on lui dit qu\u2019il est \u00ab radicalis\u00e9 \u00bb il va le nier \u2026 car il se trouve normal. Il sera plus \u00e0 l\u2019aise parmi des radicalis\u00e9s de m\u00eame nature. Il aura une forte tendance \u00e0 se plonger dans cet environnement et ,cet entre-soi ne fera que le conforter dans ses opinions.<\/p>\n\n\n\n
Le radicalisme est un mal contagieux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La diff\u00e9rence entre un radicalis\u00e9 et un mod\u00e9r\u00e9 est que le mod\u00e9r\u00e9 parle au conditionnel alors que le radicalis\u00e9 parle \u00e0 l\u2019affirmatif, voire \u00e0 l\u2019imp\u00e9ratif La radicalit\u00e9 consiste \u00e0 mener des raisonnements justes \u00e0 partir d\u2019une analyse erron\u00e9e pos\u00e9e en ukase. En ce sens on peut la consid\u00e9rer comme un biais cognitif ! Reprenons le m\u00e9canisme […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n