La r\u00e9ponse est sans ambages non, l\u2019exp\u00e9rience montre d\u2019ailleurs qu\u2019il n\u2019en est rien<\/p>\n\n\n\n
Gen\u00e8se des religions<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toutes les religions sont apparues dans des civilisation primitives ou la raison n\u2019existait que peu devant le magique. Elles ont cess\u00e9es de na\u00eetre depuis environ l\u2019an mille de notre \u00e8re. La plus part son tr\u00e8s anciennes comme les religions H\u00e9bra\u00efques ou Hindouistes. dont nul ne conna\u00eet l\u2019origine. Elles sont bas\u00e9es sur des textes dont personne ne conna\u00eet la gen\u00e8se. Bible, V\u00e9das, viennent dont ne sait ou et peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme des textes sacr\u00e9s, des r\u00e9cits l\u00e9gendaires, des romans picaresques \u2026 en tout cas de fabuleux sc\u00e9narios pour le cin\u00e9ma Hollywoodien. D\u2019autres religions sont n\u00e9es de la cr\u00e9dulit\u00e9 de populations retir\u00e9es lions de toute civilisation, de toute culture et vivant en civilisations tribales comme les religions Africaines, ou de certains iles d\u2019Indon\u00e9sie. Les religions Khmers, azt\u00e8ques, Tolt\u00e8ques, Incas, mayas sont \u00e9galement n\u00e9es dans des temps tr\u00e8s lointains. Les religions Chr\u00e9tiennes, Musulmanes ne sont que des schismes e la religion H\u00e9bra\u00efque et n\u2019ont pas invent\u00e9es de nouveaux dieux.<\/p>\n\n\n\n Le point commun \u00e0 tous et de na\u00eetre dans des soci\u00e9t\u00e9s primitive ou les populations vivent dans un univers magique fait de dieux, de d\u00e9mons, de devins, de chamanes, de sorciers, et de toutes sortes de puissances occultes et mal\u00e9fique s dont le nouveau dieu va les prot\u00e9ger.<\/p>\n\n\n\n L\u2019autre point commun est quelle sont port\u00e9es par une collusion entre puissants et religieux qui les utilisent pour s\u2019arroger un pouvoir absolu sur les populations qu\u2019elles exploitent<\/p>\n\n\n\n Aucune religion ne pourrait appara\u00eetre aujourd\u2019hui. Imaginez :<\/p>\n\n\n\n C\u2019est cela la croyance religieuse, une s\u00e9rie d\u2019histoires abracadamantesques auxquelles les fid\u00e8le croient tout en sachant qu\u2019elles sont stupides. Des \u00e9v\u00e9nement qui se sont produit dans des temps recul\u00e9 et dont on sait pertinemment qu\u2019elles ne pourraient plus se produire de nos jours. C\u2018est cela la foi, croire \u00e0 des trucs auxquels on ne croit \u00e9videmment pas. La foi de charbonnier !<\/p>\n\n\n\n La propagation des religions<\/strong><\/p>\n\n\n\n C\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne des plus int\u00e9ressant et que je rapprocherai de la propagation d\u2019une rumeur<\/p>\n\n\n\n Je suis n\u00e9 dans une famille tr\u00e8s catholique et de ce fait assign\u00e9 d\u2019office comme adepte de cette religion, baptis\u00e9 e envoy\u00e9 au cat\u00e9chisme. J\u2019ai appris de ma famille la pri\u00e8re, la confession, l\u2019esp\u00e9rance en dieu et comme tout enfant je l\u2019ai accept\u00e9 avec toute la ferveur que pouvais me donner la confiance en ma m\u00e8re, ma famille, et mes mentors catholiques.<\/p>\n\n\n\n Vers l\u2019\u00e2ge de quinze ans, avec l\u2019apprentissage de la r\u00e9flexion je me suis demand\u00e9 d\u2019o\u00f9 ma m\u00e8re pouvait tenir la connaissance de ce qu\u2019elle m\u2019avait enseign\u00e9. Je suis rendu compte qu\u2019elle la tenait de ses parents, sa famille, et de ses mentors catholiques. La question s\u2019est pos\u00e9e de savoir de qui eux m\u00eame tenait cette connaissance ? H\u00e9 bien de leurs parents, de leurs familles et de leurs mentors catholiques (qui eux m\u00eame se transmettaient leur savoir, qu\u2019ils ne savaient pas, de maitre \u00e0 \u00e9l\u00e8ve) \u2026 et on peut remonter ainsi jusqu\u2019aux premiers chr\u00e9tiens qui n\u2019avait entendu parler de Dieu, de J\u00e9sus que par des croyants qui eux m\u00eame ne l\u2019avaient jamais vu. De proche en proche on se transmet des informerions que l\u2019on a jamais v\u00e9rifi\u00e9es mais que nous acceptons en raison de la confiance que nous faisons \u00e0 celui qui nous enseigne. Le ph\u00e9nom\u00e8ne est analogue \u00e0 la transmission d\u2019une rumeur sauf que la rumeur peut \u00eatre critiqu\u00e9e et fini par faire v\u00e9rit\u00e9 ou dispara\u00eetre alors que la religion est par essence, non critiquable.<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019apparition d\u2019une nouvelle religion n\u2019est absolument pas envisageable. Elles sont n\u00e9es dans des \u00e9poques de grande cr\u00e9dibilit\u00e9 et ou l\u2019esprit critique des populations \u00e9tait peu d\u00e9velopp\u00e9. Les manifestations magiques \u00e9raient dans ces \u00e9poques tr\u00e8s courantes.<\/p>\n\n\n\n Par contre peuvent na\u00eetre de nouvelles doctrine, comme est apparu le communisme, l\u2019\u00e9cologisme, l\u2019anti consum\u00e9risme. Mais \u00e0 l\u2019encontre des religions les doctrines sont critiquables (les religions ne le sont pas) et elles disparaissent quand elles ne sont plus d\u2019actualit\u00e9 ou contredites alors que les religions restent contre vents et mar\u00e9es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La r\u00e9ponse est sans ambages non, l\u2019exp\u00e9rience montre d\u2019ailleurs qu\u2019il n\u2019en est rien Gen\u00e8se des religions Toutes les religions sont apparues dans des civilisation primitives ou la raison n\u2019existait que peu devant le magique. Elles ont cess\u00e9es de na\u00eetre depuis environ l\u2019an mille de notre \u00e8re. La plus part son tr\u00e8s anciennes comme les religions […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n\n