Ce n\u2019est pas un scoop que de dire que les \u00e9tats gouvern\u00e9s par un dirigeant populiste ou des partis populistes ont le vent en poupe. l\u2019argument fondamental de ces r\u00e9gimes est l\u2019opposition du peuple et des \u00e9lites.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce qui va suivre j\u2019utiliserai le mot \u00ab peuple \u00bb comme la partie de la population repr\u00e9sentative des ouvriers, artisans, employ\u00e9s et classes moyenne inf\u00e9rieures. Le mot \u00ab \u00e9lite \u00bb repr\u00e9sentant les \u00ab sachants, dipl\u00f4m\u00e9s, classes moyennes sup\u00e9rieure, les dominants \u00e9conomiques ou financiers. Le peuple repr\u00e9sentant la grande majorit\u00e9 num\u00e9rique dans la population. C\u2019est ce ratio num\u00e9rique qui fait tout l\u2019int\u00e9r\u00eat de s\u2019adresser \u00e0 lui.<\/p>\n\n\n\n
Alors que le monde se complexifie le peuple en appelle aux donn\u00e9es simples. Mozart devient Booba, Botticelli devient Banksy ou Basquiat, Shakespeare devient Marc Levy, Les enfants du paradis deviennent mission impossible, Coco Chanel devient H&M \u2026 Le peuple r\u00e9clame des \u00ab id\u00e9es court\u00e9s \u00bb et des raisonnement simplifi\u00e9s et pragmatiques. Les cr\u00e9ations sont d\u00e9sormais faites pour la masse et non pour quelques \u00ab happy few \u00bb<\/p>\n\n\n\n
\u00c9volution<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jusqu\u2019au XIX \u00e8me si\u00e8cle le monde se divisait entre les \u00e9lites (les sachants) et le peuple (les ignorants). Les \u00e9lites dirigeaient et le peuple, dans son ignorance, leurs faisait confiance. Cette soumission faisait let lit de notre d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative. Paradoxalement on peut dire que Jules Ferry a \u00e9t\u00e9, en quelque sorte ,le \u00ab p\u00e8re du populisme\u2019. Il a voulu l\u2019\u00e9ducation pour tous comme affirmation de la d\u00e9mocratie et atout de l\u2019\u00e9conomie. Le peuple est devenu plus instruit et le foss\u00e9 entre \u00e9lites et peuple c\u2019est en partie combl\u00e9. Progressivement le peuple c\u2019est senti frustr\u00e9 de ne pas participer aux d\u00e9cisions et a commenc\u00e9 \u00e0 critiquer les \u00e9lites. Celles-ci, par ailleurs, n\u2019ont pas r\u00e9ussies \u00e0 combler les besoins de la population et ont donc justifi\u00e9 ces critiques.<\/p>\n\n\n\n Le populisme<\/strong><\/p>\n\n\n\n Les populistes se sont engouffr\u00e9s dans cette br\u00e8che avec pour slogan principal : \u00ab Le peuple a toujours raison \u00bb ou encore \u00ab La voix du peuple doit se faire entendre \u00bb. Inutile de dire combien cet argumentaire a fait mouche dans les classes populaires. Chacun a voulu s\u2019exprimer et l\u2019av\u00e8nement des \u00ab r\u00e9seaux sociaux \u00bb est devenu le support id\u00e9al pour combler cette frustration.<\/p>\n\n\n\n Pourtant l\u2019histoire \u00e0 montr\u00e9 que le peuple aussi peut se tromper, et lourdement. L\u2019\u00e9lection du parti Nazi en1933 qui a port\u00e9 Hitler \u00e0 la chancellerie , l\u2019adulation de Staline (le petit p\u00e8re du peuple), le culte de Mao (le grand timonier), le Brexit le support \u00e0 Vladimir Poutine, ou le r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 qui aurai pu nous sortir de l\u2019Europe, sont autant d\u2019erreurs tragiques dont le peuple est majoritairement responsable. L\u2019histoire contemporaine est pleine de ces exemples ou l\u2019aveuglement populaire a conduit \u00e0 des catastrophes. Les despotes viennent g\u00e9n\u00e9ralement d\u2019une \u00e9lection ou d\u2019une r\u00e9volution populaire, toujours dans une p\u00e9riode de chaos ou d\u2019anarchie.<\/p>\n\n\n\n On a vu fleurir les th\u00e8ses complotistes, les \u00ab Fake news \u00bb, les propagandes les plus grotesques qui font le lit d\u2019une opinion populaire trop na\u00efve.<\/p>\n\n\n\n L\u2019action populiste<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il n\u2019est pas trop difficile de motiver les classes populaires qui se sentent frustr\u00e9es (\u00e0 juste titre) dans notre syst\u00e8me. Il suffit d\u2019abonder dans le sens de leur col\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 le petit ABC du parfait populiste. Si on y ajoute une petite dose de nationalisme, une rasade de valeurs traditionnelles (le peuple a peur du changement \u2026 tout en r\u00e9clamant la r\u00e9volution) on d\u00e9fini le cocktail parfait \u00e0 faire d\u00e9guster aux classes populaire.<\/p>\n\n\n\n Qu\u2019importe que les promesses ne soient que de grossi\u00e8res utopies, le peuple ne r\u00e9fl\u00e9chit pas au-del\u00e0 de ses d\u00e9sirs, il voit son objectif mais ne pr\u00e9juge pas de ses cons\u00e9quences. Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n La civilisation des \u00e9lites a v\u00e9cu er nous entrons dans une \u00e8re ou le peuple prend le pouvoir. Dans notre consum\u00e9risme tout est con\u00e7u, \u00ab design\u00e9 \u00bb,, fabriqu\u00e9 pour la masse. Disons quand m\u00eame que pour une op\u00e9ration chirurgicale, l\u2019enseignement dans les universit\u00e9s, un probl\u00e8me juridique ou financier \u2026 on choisira l\u2019option \u00e9lite plut\u00f4t que l\u2019option peuple, mais dans notre d\u00e9mocratie ou la r\u00e8gle est que la majorit\u00e9 l\u2019emporte et c\u2019est le peuple qui dominera.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9lite ne sera pas absente puisque les mouvements populaires sont le plus souvent initi\u00e9 par des membres des \u00e9lites voulant se faire une place au soleil. L\u2019ascension de Donald Trump en est un bon exemple. Le populisme, une fois le peuple conquis, tourne g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l\u2019autocratie voire la dictature. Hitler, Staline, Mao, Poutine, Trump, en sont de bons exemples.<\/p>\n\n\n\n Comment concilier les connaissance et la capacit\u00e9 de r\u00e9flexion des \u00e9lites avec les volont\u00e9s l\u00e9gitimes du peuple. Elitisme versus populisme, sera le d\u00e9fi pour l\u2019avenir de nos d\u00e9mocraties \u2026Bon courage !<\/p>\n\n\n\n P.S. Si vous souhaitez imaginer ce que peut \u00eatre la d\u00e9mocratie directe, imaginez, pour ceux qui peuvent l\u2019avoir connue, une assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de copropri\u00e9t\u00e9 avec des milliers et des milliers de participants !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce n\u2019est pas un scoop que de dire que les \u00e9tats gouvern\u00e9s par un dirigeant populiste ou des partis populistes ont le vent en poupe. l\u2019argument fondamental de ces r\u00e9gimes est l\u2019opposition du peuple et des \u00e9lites. Dans ce qui va suivre j\u2019utiliserai le mot \u00ab peuple \u00bb comme la partie de la population repr\u00e9sentative des ouvriers, […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3040","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n\n
Convaincre le peuple est assez facile, Les classes populaires r\u00e9agissent aux messages sur un plan \u00e9motionnel, donc assez basique et g\u00e9n\u00e9ral. Sur les quatre points cit\u00e9s plus haute il est facile d\u2019obtenir un consensus. Convaincre les \u00e9lites et plus complexe. Car plus cultiv\u00e9es elles r\u00e9agissent de fa\u00e7on plus nuanc\u00e9 et vari\u00e9. Leurs r\u00e9actions sont nettement moins unanimes et leurs diverses opinions se heurtent et se fragmentent.<\/p>\n\n\n\n