On nous alerte sur la possible fin de nos d\u00e9mocraties. On crois g\u00e9n\u00e9ralement que la d\u00e9mocratie est un \u00e9tat en soi qui peut, \u00eatre ou dispara\u00eetre. C\u2019est bien plus compliqu\u00e9, une d\u00e9mocratie est un simple moment dans la vie d\u2019une soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Une soci\u00e9t\u00e9 se cr\u00e9e, au d\u00e9part, quand les individus lass\u00e9s de faire seul face au destin \u00e9prouvent le besoin de se rassembler pour survivre. Un homme charismatique appara\u00eet qui f\u00e9d\u00e8re autour de lui des clans et groupes disparates. S\u2019en suit g\u00e9n\u00e9ralement une sorte d\u2019oligarchie dominante accept\u00e9e par la population dans un premier temps. La soci\u00e9t\u00e9 s\u2019organise, se d\u00e9veloppe, acc\u00e8de \u00e0 la formation et la culture. Lorsque la population est suffisamment \u00ab \u00e9volu\u00e9e \u00bb une forme de besoin de d\u00e9mocratie appara\u00eet et l\u2019oligarchie est bouscul\u00e9e. Du chaos qui en r\u00e9sulte la population aspirant \u00e0 plus de justice met en place une structure qui se voudrait plus \u00e9galitaire et plus juste fond\u00e9e sur les droits et devoirs de chacun. Avec l\u2019\u00e9volution de la culture des \u00ab app\u00e9tits \u00bb \u00e9mergent, chacun revendique ses droits collectifs, puis individuels et la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019effrite. De ce chaos nait le besoin d\u2019ordre et d\u2019autorit\u00e9. Surgit alors un homme charismatique qui appara\u00eet comme le refuge contre la \u00ab chienlit \u00bb et que l\u2019on porte u pouvoir. Alors que dans un chaos successif \u00e0 une autocratie le chaos appelle \u00e0 la vie communautaire, sociale, et \u00e9galitaire, apr\u00e8s une pseudo d\u00e9mocratie le chaos appelle \u00e0 un pouvoir fort, donc autoritaire.<\/p>\n\n\n\n
La vie des soci\u00e9t\u00e9 est une alternance d\u2019autocratie, de chaos, de d\u00e9mocratie, de chaos, et d\u2019autocratie. Ainsi va le monde, on d\u00e9sire toujours ce que l\u2019on a pas.<\/p>\n\n\n\n
Si on prend la soci\u00e9t\u00e9 Fran\u00e7aise, apr\u00e8s l\u2019anarchie de l\u2019empire Gaulois et sa d\u00e9faite est venue une p\u00e9riode d\u2019organisation et de relative paix dans l\u2019empire Romain. Avec la chute de celui-ci et le d\u00e9litement qui s\u2019en suivit on a invent\u00e9 la royaut\u00e9, r\u00e9gime autocratique s\u2019il en est. Apr\u00e8s quelques si\u00e8cles de domination le besoin d\u2019abolir les privil\u00e8ges de la noblesse est apparu et s\u2019en est suivit la r\u00e9volution, p\u00e9riode pour le moins chaotique. Les r\u00e9volutionnaires mettent donc en place une r\u00e9publique bien accept\u00e9e par tous (sauf par les privil\u00e9gi\u00e9s) qui non sans soubresauts a surv\u00e9cu jusqu\u2019\u00e0 nos jours. On voit donc que notre histoire et faites d\u2019alternance de p\u00e9riodes autocratiques et \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb<\/p>\n\n\n\n
A ce jour, nous sommes manifestement dans une p\u00e9riode d\u2019affaiblissement de la d\u00e9mocratie. La d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative qui caract\u00e9rise notre r\u00e9publique est attaqu\u00e9e de toutes parts. Les partis d\u2019oppositions critiquent les institutions et veulent les mettre \u00e0 bas. Les d\u00e9cisions des institutions ne sont plus reconnues dans la rue et son contest\u00e9es par des petits groupes auto-proclam\u00e9s. Chacun de nos pr\u00e9sidents quittent ses fonctions d\u00e9test\u00e9s par les citoyens qui ne se reconnaissent plus dans notre d\u00e9mocratie. On en appelle directement au peuple, \u00e0 tout le monde c\u2019est \u00e0 dire \u00e0 personne ! Quand l\u2019\u00e9tat perd la main c\u2019est le d\u00e9but du chaos. Venant d\u2019une p\u00e9riode d\u2019organisation on est conduit directement vers une autocratie. Nous aurons le choix entre une extr\u00eame gauche qui propose plus d\u2019\u00e9tat et une extr\u00eame droite revendiquant l\u2019homme providentiel pour plus d\u2019autorit\u00e9. Venant d\u2019une p\u00e9riode ou l\u2019\u00e9tat est mis en cause c\u2019est l\u2019extr\u00eame droite qui doit prendre le pouvoir (c\u2019est plut\u00f4t la population qui va lui donner !)<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9mocratie reviendra apr\u00e8s que le pouvoir autocratique aura lass\u00e9 les citoyens par sa rigueur sa faillite et sans doute les nationalismes nous m\u00e8nerons \u00e0 la guerre. Une p\u00e9riode de chaos d\u2019ou surgira un nouveau besoin de paix et de d\u00e9mocratie<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9mocratie reviendra si notre civilisation dure. On sait que les civilisations ont une dur\u00e9e de vie limit\u00e9. Pour la civilisation \u00c9gyptienne elle a dur\u00e9 3000 ans, pour la civilisations Romains environ 1000ans, comme pour les Khmers, les incas, les Azt\u00e8ques, et bien d\u2019autres. Notre civilisation Chr\u00e9tienne dure depuis 2000 ans elle est donc en fin de parcours ! Elle devra un jour dispara\u00eetre \u2026 mais pour moi j\u2019aurais disparu avant. All\u00e9luia !!! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On nous alerte sur la possible fin de nos d\u00e9mocraties. On crois g\u00e9n\u00e9ralement que la d\u00e9mocratie est un \u00e9tat en soi qui peut, \u00eatre ou dispara\u00eetre. C\u2019est bien plus compliqu\u00e9, une d\u00e9mocratie est un simple moment dans la vie d\u2019une soci\u00e9t\u00e9. Une soci\u00e9t\u00e9 se cr\u00e9e, au d\u00e9part, quand les individus lass\u00e9s de faire seul face […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[292],"class_list":["post-2765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-socio","tag-democratie-2"],"yoast_head":"\n