Suite \u00e0 mon denier article je me suis attach\u00e9 \u00e0 proposer un petit exemple en ne modifiant que quelques r\u00e8gles de grammaires les plus courantes<\/p>\n\n\n\n
Il s\u2019agit, bien s\u00fbr, d\u2019un jeu et non pas d\u2019un projet !<\/strong><\/p>\n\n\n\n C\u2019est un peut d\u00e9routant, un poil choquant, mais cela reste tr\u00e8s compr\u00e9hensible. Evidement cela supposerai une \u00e9tude plus s\u00e9rieuse !<\/p>\n\n\n\n Voici un petit exemple avec environ 40 simplifications<\/p>\n\n\n\n _________________________________________________________<\/p>\n\n\n\n L\u2019orthografe et moi, Je t\u2019aime, moi non plus<\/strong><\/p>\n\n\n\n J\u2019ai toujour \u00e9t\u00e9 mauvai en orthografe. On m\u2019a toujour basin\u00e9, vous n\u2019aurez pas votre brevet, vous n\u2019aurez pas votre bac, vous ne paserez jamai dans une grande \u00e9cole, les secr\u00e9taire se moquerons de vous<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai eu mon brevet, j\u2019ai eu mon bac, j\u2019ai int\u00e9gr\u00e9 une grande \u00e9cole et les secr\u00e9taire ne se sont jamai moqu\u00e9 de moi, je leur ai toujour demand\u00e9 de coriger mes faute car elles \u00e9taient meilleure que moi !)<\/p>\n\n\n\n Puis est venu le temps des traitements de texte et l\u2019obligation d\u2019am\u00e9liorer mon orthographe. J\u2019ai d\u00e9couvert le \u00ab foutoir \u00bb de l\u2019orthographe Fran\u00e7ai, et j\u2019ai enfin compris que je n\u2019\u00e9tais pas mauvai en orthografe, mais que c\u2019\u00e9tait l\u2019orthografe qui \u00e9tait mauvai !<\/p>\n\n\n\n Le grand principe des gramairien et de faire de tout ilogisme, exception, une r\u00e8gle de gramaire. La doxa corige toute les bavure, il n\u2019y a plus d\u2019exception illogique mai des r\u00e8gle logique.<\/p>\n\n\n\n Prenons l\u2019accord du participe pass\u00e9 avec les auxiliaire \u00eatre et avoir<\/strong><\/p>\n\n\n\n Avec les verbe \u00eatre le participe pass\u00e9 s\u2019accorde avec le sujet, logique puisque l\u2019\u00eatre se raporte logiquement au sujet<\/p>\n\n\n\n Pour le verbe avoir, c\u2019est la posesion qui compte, donc le compl\u00e9ment d\u2019objet. Le participe pass\u00e9 doit logiquement s\u2019acorder avec le compl\u00e9ment. Il ne peut le faire que si celui-ci est plac\u00e9 avant le verbe car on ne peut s\u2019acorder qu\u2019avec ce qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9. Logique !<\/p>\n\n\n\n Pour le verbe \u00eatre le sujet est g\u00e9n\u00e9ralement plac\u00e9 avant le verbe et l\u2019acord est possible. Mai pourquoi fait-t-on cet acord quand le sujet est plac\u00e9 apr\u00e8s le verbe comme dan ;<\/p>\n\n\n\n Ils sont partis \u2026 OK ! mais \u2026 sont-t-ils partis ?<\/em><\/p>\n\n\n\n Du verbe avoir ilogique, on passe au verbe \u00eatre ilogique !<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9crit est cens\u00e9 \u00eatre la traduction du langage parl\u00e9 sous forme lit\u00e9rale. Rien de plus. Si une langue est riche, c\u2019est par la vari\u00e9t\u00e9 de son vocabulaire, la richese des concept qu\u2019ils recouvrent, la capacit\u00e9 d\u2019exprimer les nuance, \u00e9ventuelement la m\u00e9lodie de son phras\u00e9, mais aussi par sa simplicit\u00e9 \u00e0 l\u2019aprendre et \u00e0 la parler. La richese ne vient pas de la complexit\u00e9 de ses r\u00e8gle gramaire. Si la gramaire Fran\u00e7aise n\u2019avait aucune exception, le \u00ab Bescherelle \u00bb ferait sans doute deux page. Mais il en a plus de 300, voil\u00e0 qui done une id\u00e9e de ce que peut comporter d\u2019exception notre langue \u00e9crite.<\/p>\n\n\n\n Peut-on modifier et simplifier l\u2019orthografe : NON !<\/p>\n\n\n\n Imaginez que vous vouliez changer l\u2019orthografe d\u2019un seul mot, vous alez mettre le pays \u00e0 feu et \u00e0 sang. Les enseignant en gr\u00e8ve, les acad\u00e9micien dans tous leurs \u00e9tat, la France insoumise qui crie \u00e0 la loi liberticide, le RN y entrevoie une perte d\u2019identit\u00e9 nationale, les r\u00e9daction des grand journal sur les dent \u2026bien sur la SNCF fait gr\u00e8ve par solidarit\u00e9, les syndicats \u2026<\/p>\n\n\n\n De toutes fa\u00e7on, ceux qui peuvent reformer l\u2019orthografe et revivifier la langue Fran\u00e7aise ce sont les gramairiens. Ils sont tellement accroch\u00e9 \u00e0 leurs privil\u00e8ge de \u00ab sachant \u00bb, cet imbroglio de r\u00e8gle et d\u2019exception leur conf\u00e8re un pouvoir imense, Avec une orthografe simplifi\u00e9e ils deviendraient inutile.<\/p>\n\n\n\n Pourtant si on veut d\u00e9fendre la langue Fran\u00e7aise il faut la rendre atractive, facile \u00e0 aprendre et \u00e0 pratiquer. Les grand d\u00e9fenseur de notre langue en sont, par leur conservatisme, ses plus grand fossoyeur.<\/p>\n\n\n\n Quand \u00e0 l\u2019asertion selon laquele la langue (\u00e9crite ou parl\u00e9e) serait un patrimoine national, je m\u2019insurge en faux contre cete id\u00e9e. Je l\u2019ai dit, la langue est un outil d\u2019expression et de comunication. Le v\u00e9ritable patrimoine est la pens\u00e9e sous-jacente aux mot. C\u2019est seulement si on a quelque chose \u00e0 dire que la langue prend toute sa valeur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suite \u00e0 mon denier article je me suis attach\u00e9 \u00e0 proposer un petit exemple en ne modifiant que quelques r\u00e8gles de grammaires les plus courantes Il s\u2019agit, bien s\u00fbr, d\u2019un jeu et non pas d\u2019un projet ! C\u2019est un peut d\u00e9routant, un poil choquant, mais cela reste tr\u00e8s compr\u00e9hensible. Evidement cela supposerai une \u00e9tude plus s\u00e9rieuse ! […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[270],"class_list":["post-2708","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene","tag-orthographe"],"yoast_head":"\n\n
\n\n\n\n