Ce sont des mots que l\u2019on a tendance \u00e0 associer bien qu\u2019il puisse se diff\u00e9rentier dans bien de circonstances<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9mocratie est de principe<\/strong> : \u00ab le gouvernement par le peuple \u00bb, il s\u2019agit donc d\u2019un principe et non d\u2019une r\u00e9elle organisation. L\u2019exemple traditionnel en est la d\u00e9mocratie Ath\u00e9nienne mise en avant comme la m\u00e8re des d\u00e9mocraties. A Ath\u00e8nes tous les citoyens on le droit de vote. Bel exemple de d\u00e9mocratie, sauf que pour \u00eatre citoyen \u00e0 Ath\u00e8nes il fallait \u00eatre n\u00e9 de parents eux m\u00eame Ath\u00e9niens. sont donc exclus du droit de vote ceux dont l\u2019un des parents n\u2019\u00e9tait pas citoyen d\u2019Ath\u00e8nes, les \u00e9trangers, les esclaves, \u2026 et toutes les femmes. Il s\u2019agit donc d\u2019une d\u00e9mocratie tr\u00e8s restrictive, qui avec le temps concentre le pouvoir dans les mains des grandes familles locales et qui \u00e0 mon sens repr\u00e9sente plus une oligarchie qu\u2019une d\u00e9mocratie. De plus Ath\u00e8nes est organis\u00e9e en r\u00e9publique, c\u2019est \u00e0 dire que les volont\u00e9s du peuple sont exerc\u00e9es par des repr\u00e9sentants \u00e9lus (le s\u00e9nat) ce qui accroit la concentration des pouvoirs<\/p>\n\n\n\n Rome, comme Ath\u00e8nes est une r\u00e9publique oligarchiques dans laquelle tous les citoyens selon leur classe n\u2019ont pas les m\u00eames droits.<\/p>\n\n\n\n On voit donc que d\u00e9mocratie et r\u00e9publiques sont des mots assez vagues pour repr\u00e9senter bin des r\u00e9gimes diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n Prenons quelques exemples :<\/p>\n\n\n\n Ces deux exemples pour montrer comment le concept de d\u00e9mocratie peut s\u2019appliquer \u00e0 de v\u00e9ritables dictatures pour peu que la population, dans son aveuglement, soutienne le r\u00e9gime en place.<\/p>\n\n\n\n Passons maintenant \u00e0 la r\u00e9publique.<\/strong> Il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative ou les volont\u00e9s du peuples sont port\u00e9es par des repr\u00e9sentants \u00e9lus. Ces repr\u00e9sentants peuvent avoir deux types de mandats<\/p>\n\n\n\n Lorsqu\u2019un d\u00e9put\u00e9 Fran\u00e7ais pr\u00e9tend visiter \u00ab sa circonscription \u00bb pour y g\u00e9rer les probl\u00e8mes locaux de ses \u00e9lecteurs il commet une grave entrave \u00e0 la constitution car il s\u2019arroge une part de mandat imp\u00e9ratif. Un d\u00e9put\u00e9 n\u2019a pas de circonscription (il repr\u00e9sente la nation) et de telles d\u00e9marches sont purement \u00e0 vis\u00e9es \u00e9lectoraliste. Elles devraient \u00eatre interdites car elles empi\u00e8tent sur le pouvoir des r\u00e9gions, d\u00e9partements, et communes et de ce fait les affaiblissent.<\/p>\n\n\n\n Les r\u00e9publiques sont loin d\u2019\u00eatre toutes des d\u00e9mocratie. La r\u00e9publique populaire de Chine est tenue de mains ferme par une oligarchie qui n\u2019a que peu de respect pour la d\u00e9mocratie. La f\u00e9d\u00e9ration de Russie constitu\u00e9e d\u2019un ensemble de r\u00e9publique, sous la ferme direction de Vladimir Poutine a bien une organisation r\u00e9publicaine mais ignore totalement la d\u00e9mocratie. L\u2019ex URSS (r\u00e9union des r\u00e9publiques sovi\u00e9tiques socialistes) \u00e9tait en d\u00e9pit de sa structure r\u00e9publicaine une des pires dictatures du 20 \u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9mocratie directe :<\/strong> C\u2019est le miroir aux alouettes qu\u2019agitent les populiste devant les yeux na\u00effs des citoyens. Avec la d\u00e9mocratie directe chaque citoyen peut \u00eatre entendu et faire valoir son point de vue. Ceci suppose que l\u2019on puisse organiser, \u00e0 tout bout de champ, des consultations r\u00e9f\u00e9rendaires et que l\u2019on sache en d\u00e9gager des majorit\u00e9s claires et accept\u00e9es par les minorit\u00e9s. Le choix fait par la majorit\u00e9 est l\u00e9gitime, mais est-il le meilleur choix ? Il s\u2019agit, malheureusement de l\u2019utopie anarchiste et dans le chaos se d\u00e9veloppent des groupes de pression qui s\u2019affrontent. Quand l\u2019un l\u2019emporte il s\u2019installe au pouvoir et impose son point de vue \u00e0 tous. De la libre d\u00e9mocratie on vire tr\u00e8s vite \u00e0 une dictature oligarchique.<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si le concept de r\u00e9publique est un syst\u00e8me d\u2019organisation dans un pays, la d\u00e9mocratie est un \u00e9tat d\u2019esprit qui suppose tol\u00e9rance, respect de l\u2019autre, solidarit\u00e9. La r\u00e9publique n\u2019a aucun sens si la population n\u2019a pas une r\u00e9elle app\u00e9tence pour la d\u00e9mocratie, elle n\u2019est qu\u2019une coquille vide pour une oligarchie sans scrupule. L\u2019erreur des Am\u00e9ricains en Afghanistan, ou en Irak est d\u2019avoir cru que la d\u00e9mocratie pouvait s\u2019installer ind\u00e9pendamment de la culture locale. La d\u00e9mocratie ne se d\u00e9cr\u00e8te pas elle s\u2019acqui\u00e8re petit \u00e0 petit en prenant conscience que la mutualisation des risques, la solidarit\u00e9 est un facteur n\u00e9cessaire dans la s\u00e9curit\u00e9. Mais attention, quand chacun s\u2019estime prot\u00e9g\u00e9 et couvert par divers m\u00e9canismes (ch\u00f4mage, vieillesse, sante, assurances voiture, vie priv\u00e9e, vol, incendie, \u2026) vient l\u2019id\u00e9e absurde du \u00ab finalement je m\u2019en sort bien tout seul et je n\u2019ai gu\u00e8re besoin des autres \u00bb. La notion de solidarit\u00e9 s\u2019effrite, l\u2019autre devient plus une g\u00e8ne qu\u2019un atout. Alors la d\u00e9mocratie est en danger puisque ses valeurs fondamentales reculent. C\u2019est ce que nous vivons dans nos soci\u00e9t\u00e9 modernes surprot\u00e9g\u00e9es<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce sont des mots que l\u2019on a tendance \u00e0 associer bien qu\u2019il puisse se diff\u00e9rentier dans bien de circonstances La d\u00e9mocratie est de principe : \u00ab le gouvernement par le peuple \u00bb, il s\u2019agit donc d\u2019un principe et non d\u2019une r\u00e9elle organisation. L\u2019exemple traditionnel en est la d\u00e9mocratie Ath\u00e9nienne mise en avant comme la m\u00e8re des d\u00e9mocraties. A Ath\u00e8nes […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n\n
\n