Populisme est un mot que l\u2019on \u00ab\u00a0met \u00e0 toutes les sauces\u00a0\u00bb et qui s\u2019applique notamment dans les commentaires politiques pour stigmatiser la pens\u00e9e des autres. En fait sa d\u00e9finition est pour le moins floue puisqu\u2019il d\u00e9finit en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e0 tort, une pens\u00e9e plus qu\u2019une m\u00e9thode. Ce qui nous int\u00e9resse aujourd\u2019hui sera plut\u00f4t le probl\u00e8me des \u00ab\u00a0ressorts\u00a0\u00bb du populisme plus que son impact sur la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Nous verrons que le danger \u00ab\u00a0populiste\u00a0\u00bb n\u2019est pas tant dans ses buts inavou\u00e9s mais dans le fait qu\u2019il se b\u00e2tit sur des incoh\u00e9rences de pens\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019amalgame.<\/strong><\/p>\n C\u2019est une erreur courant d\u2019associer les propri\u00e9t\u00e9s d\u2019un \u00e9l\u00e9ment d\u2019un ensemble \u00e0 tout l\u2019ensemble. Puisque l\u2019un des \u00e9l\u00e9ments poss\u00e8de une propri\u00e9t\u00e9, alors tous les \u00e9l\u00e9ments doivent poss\u00e9der cette propri\u00e9t\u00e9. C\u2019est bien s\u00fbr une erreur car la taxonomie de l\u2019ensemble ne repose pas forc\u00e9ment sur cette propri\u00e9t\u00e9. On assimile, par exemple, le comportement d\u2019un individu \u00e0 l\u2019ensemble des individus de la communaut\u00e9 qu\u2018il est cens\u00e9 repr\u00e9senter. C\u2019est un r\u00e9flexe qui nous touche tous. Par exemple, si on voit un individu commettre une incivilit\u00e9 le reflexe est de dire\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Ce type est un voyou\u00a0\u00bb. Si par contre il s\u2019agit d\u2019un noir, d\u2019un arabe, d\u2019un juif, on aura tendance \u00e0 dire (selon ses antagonismes \u00e9videmment)\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Ces noirs, ces arabes, ces juifs sont des voyous\u00a0\u00bb. C\u2019est un processus d\u2019amalgame, souvent inconscient.<\/p>\n Dans la pol\u00e9mique sur le harc\u00e8lement sexuel on amalgame fr\u00e9quemment viol et agression touchant \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique de la victime, des comportements d\u00e9plac\u00e9s portant atteint \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 psychique de la victime, et des comportements stupides qui agressent le \u00ab\u00a0quant \u00e0 soi\u00a0\u00bb de la victime. Ce type d\u2019amalgame permet \u00e0 certains (certaines\u00a0!) de pr\u00e9senter ces trois comportements comme des agressions sexuelles alors que d\u2019autres en profiterons pour pr\u00e9senter les faits comme pas si grave, comme une d\u00e9pendance \u00e0 la nature humaine, \u2026.<\/p>\n L\u2019amalgame est un composant majeur de la pens\u00e9e populiste. C\u2019est une erreur d\u2019analyse majeure<\/p>\n La simplification<\/strong><\/p>\n C\u2019est sans-doutes la composante majeure du populisme. Elle consiste \u00e0 voir le monde de mani\u00e8re manich\u00e9enne, sans nuances, le monde en noir et blanc. Cette approche permet \u00e0 un public qui n\u2019a pas l\u2019habitude de manier les id\u00e9es abstraites un peu complexes de se positionner facilement vis \u00e0 vis des \u00e9v\u00e9nements et des situations.<\/p>\n La vision manich\u00e9enne, en bien ou mal, bons ou m\u00e9chants offre une alternative si tranch\u00e9e que le positionnement est quasi imm\u00e9diat. Cette facilit\u00e9 de positionnement est \u00e9videmment gratifiante et s\u00e9curisante. Pas de doutes, pas d\u2019h\u00e9sitation, pas de stress, on choisit facilement son camp.<\/p>\n Les certitudes.<\/strong><\/p>\n C\u2019est un autre \u00e9l\u00e9ment constitutif du populisme. Le doute est difficile \u00e0 supporter car il offre un positionnement incertain, fluctuant, et donc anxiog\u00e8ne pour qui ne peut le supporter. Ass\u00e9ner des certitudes simplissimes pour s\u00e9curiser son interlocuteur est la base du populisme. Malheureusement ce sentiment de d\u00e9tenir la v\u00e9rit\u00e9, alli\u00e9 au fait que la v\u00e9rit\u00e9 des autres est vue (de fa\u00e7on manich\u00e9enne et simplificatrice) comme aux antipodes de la sienne n\u2019ouvre la porte \u00e0 aucune n\u00e9gociation. Puisque j\u2019ai raison l\u2019autre a forc\u00e9ment tort\u00a0! Excellente opportunit\u00e9 pour les pros\u00e9lytes populiste de mobiliser les foules autour d\u2019une vision radicalis\u00e9e.<\/p>\n C\u2019est le grand probl\u00e8me des religions qui poss\u00e8dent une v\u00e9rit\u00e9 absolue et non n\u00e9gociable. A la question les religions sont-elles compatibles avec la r\u00e9publique je r\u00e9ponds sans h\u00e9siter\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. Si on croit \u00e0 une loi divine, on ne peut la penser moins importante que la loi des hommes. Les religions, dans les \u00e9tats modernes et d\u00e9mocratiques, au prix de quelques pirouettes intellectuelles on sut \u00ab\u00a0mettre de l\u2019eau dans leur Divin\u00a0\u00bb et trouver les compromis n\u00e9cessaires entre lois des hommes et lois de Dieu (Loi de 1905). Grace \u00e0 Dieu (si je peux m\u2019exprimer ainsi\u00a0!) les lois divines sont sans r\u00e9f\u00e9rences objectives. Elles ressortent plus de croyances transmises que de textes certifi\u00e9s divins. M\u00eame si on peut les croire d\u2019essence divine elles sont objectivement formalis\u00e9es par des hommes pour les hommes et ceci ouvre une fen\u00eatre de n\u00e9gociation importante.<\/p>\n Seuls les religieux dit \u00ab\u00a0radicaux\u00a0\u00bb n\u2019ont pas voulu jouer le jeu et continuent \u00e0 opposer Loi divine et loi r\u00e9publicaine.<\/p>\n Amalgames, simplification, certitudes, sont les \u00e9l\u00e9ments moteurs du populisme. Ils constituent une erreur de la pens\u00e9e logique et comme tels repr\u00e9sentent des dangers pour les soci\u00e9t\u00e9s. Ceux qui s\u2019en servent sont de dangereux manipulateurs de l\u2019opinion.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Populisme est un mot que l\u2019on \u00ab\u00a0met \u00e0 toutes les sauces\u00a0\u00bb et qui s\u2019applique notamment dans les commentaires politiques pour stigmatiser la pens\u00e9e des autres. En fait sa d\u00e9finition est pour le moins floue puisqu\u2019il d\u00e9finit en g\u00e9n\u00e9ral, \u00e0 tort, une pens\u00e9e plus qu\u2019une m\u00e9thode. Ce qui nous int\u00e9resse aujourd\u2019hui sera plut\u00f4t le probl\u00e8me des […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[258,181,143,259],"class_list":["post-1926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-socio","tag-amalgame","tag-certitude","tag-populisme","tag-simplification"],"yoast_head":"\n