Un des leitmotivs de la campagne pr\u00e9sidentielle a \u00e9t\u00e9 la relance de l\u2019\u00e9conomie pour juguler le ch\u00f4mage. Deux grands types de solutions sont propos\u00e9es, toutes les deux ayant leurs supporters et leurs d\u00e9tracteurs. Pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 leur avantage, ces deux propositions paraissent aussi cr\u00e9dibles l\u2019une que l\u2019autre pour atteindre le but recherch\u00e9.<\/p>\n
La premi\u00e8re approche, de type lib\u00e9rale propose un politique de l\u2019offre. On r\u00e9duit les charges des entreprises pour leur permettre d\u2019abaisser leurs prix de revient et leur redonner de la comp\u00e9titivit\u00e9 tant sur le march\u00e9 int\u00e9rieur que \u00e0 l\u2019export. L\u2019entreprise obtenant de nouvelles commandes va embaucher du personnel pour les r\u00e9aliser. Le ch\u00f4mage diminue et les comptes des ASSEDIC se redressent. Ces nouveaux travailleurs g\u00e9n\u00e8rent de nouvelles cotisations qui vont donner de l\u2019oxyg\u00e8ne aux comptes de l\u2019URSSAF et des caisses de retraites. S\u00e9duisant comme proposition\u00a0!<\/p>\n
L\u2019alternative, de type social, propose une politique de l\u2019offre. On donne du pouvoir d\u2019achat aux salari\u00e9s qu\u2019ils vont utiliser pour acheter des biens de consommation. Cette relance va grossir les carnets de commandes des entreprises qui vont devoir embaucher pour faire face \u00e0 la demande. Le ch\u00f4mage diminue et les comptes des ASSEDIC se redressent. Ces nouveaux travailleurs g\u00e9n\u00e8rent de nouvelles cotisations qui vont donner de l\u2019oxyg\u00e8ne aux comptes de l\u2019URSSAF et des caisses de retraites. S\u00e9duisant comme proposition\u00a0!<\/p>\n
Comment choisir entre ces deux propositions toutes aussi all\u00e9chantes\u00a0?<\/p>\n
Voyons tout d\u2019abord les envers des m\u00e9dailles, ce que l\u2019on ne nous dit pas.<\/p>\n
Dans l\u2019approche bas\u00e9e sur la politique de l\u2019offre, la r\u00e9duction des charges des entreprises (cotisations sociales patronales, imp\u00f4ts \u2026) diminue d\u2019autant la capacit\u00e9 de redistribution de l\u2019\u00e9tat diminuant math\u00e9matiquement les revenus des plus d\u00e9munis. En regard, les entreprises fonctionnant bien, retrouvent leurs b\u00e9n\u00e9fices et les actionnaires en profitent pour capitaliser les r\u00e9sultats. En raccourci de l\u2019argent est pass\u00e9 des poches des salari\u00e9s les plus d\u00e9munis aux poches des actionnaires. Evidement le ch\u00f4mage recule, les Fran\u00e7ais retrouvent le chemin de l\u2019emploi, mais ce au d\u00e9triment de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 sociale qui s\u2019accroit. (On note que de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale les \u00e9conomies se portent bien dans les pays ou les in\u00e9galit\u00e9s sont fortes et ralentissent quand des mesures fortes de redistribution sont mises en place \u2026 voir Chine, Indes, Etats unis, Grande Bretagne \u2026)<\/p>\n
Dans l\u2019approche bas\u00e9e sur la politique de la demande, le surcroit de pouvoir d\u2019achat offert aux Fran\u00e7ais est pris sur la marge de comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises (distribution de salaire ou redistribution de cotisations patronales). L\u2019in\u00e9galit\u00e9 sociale diminue, mais les entreprises perdent une comp\u00e9titivit\u00e9 d\u00e9j\u00e0 en berne. Les Fran\u00e7ais consomment plus, mais ont une f\u00e2cheuse tendance \u00e0 se tourner vers des produits import\u00e9s moins chers que les produits fabriqu\u00e9s en France. Pour survivre les entreprises vont donc \u00eatre oblig\u00e9es de d\u00e9localiser ou de r\u00e9duire leur activit\u00e9 en licenciant le personnel qu\u2019elles ne peuvent plus \u00e9conomiquement conserver. Les salari\u00e9s qui ont gard\u00e9s leur emploi s\u2019enrichissent, mais pour les autres le ch\u00f4mage augmente.\u00a0 L\u2019\u00e9conomie s\u2019effondre, tous les comptes sociaux sont dans le rouge (ASSEDIC, URSSAF, Retraites). En fait salari\u00e9s et actionnaires sont tous deux perdants dans le processus.<\/p>\n
En fait aucune des solutions ne peux \u00eatre satisfaisantes et tous les politiques nous mentent par omission en ne pr\u00e9sentant que l\u2019aspect positif de leur politique. \u00a0Alors, que faire\u00a0?<\/p>\n
Tout d\u2019abord repla\u00e7ons la France dans le contexte international. Notre pays n\u2019est pas un territoire isol\u00e9 mais plac\u00e9 au c\u0153ur du r\u00e9seau de relations internationales. Il est impact\u00e9 par tout ce qui se passe dans le monde et il est en comp\u00e9tition permanente avec les pays \u00e9trangers. Les capitaux, les soci\u00e9t\u00e9s circulent plus ou moins librement d\u2019un pays \u00e0 l\u2019autre. Si la France prend des initiatives, propose des solutions qui p\u00e9naliseraient les soci\u00e9t\u00e9s celles-ci, si elles sont Fran\u00e7aises se d\u00e9localiseront et si elles sont \u00e9trang\u00e8res \u00e9viteront de s\u2019implanter en France.<\/p>\n
Certains de nos postulants pr\u00e9sident veulent engager une bataille contre le capital et les capitalistes. Ils n\u2019ont pas compris que cette bataille est perdue depuis longtemps, et ce pour deux raisons majeurs<\/p>\n
Malheureusement le monde actuel nous propose donc, soit un syst\u00e8me tr\u00e8s in\u00e9galitaire soit un suicide collectif. C\u2019est pourquoi, Fran\u00e7ois Hollande, et Emmanuel Macron nous ont propos\u00e9s et nous proposent, avec sagesse, un moyen terme, un syst\u00e8me lib\u00e9ral (avec politique de l\u2019offre) avec des amortisseurs sociaux pour \u00e9viter \u00ab\u00a0la casse\u00a0\u00bb. Ce n\u2019est pas r\u00e9jouissant, c\u2019est injuste, moins efficace qu\u2019un pure lib\u00e9ralisme (en raison des amortisseurs sociaux) mais c\u2019est un moindre mal. La France n\u2019est pas en mesure d\u2019imposer sa vision id\u00e9aliste du monde, et dans sa faiblesse ne peux que \u00ab\u00a0nager dans le sens du courant\u00a0\u00bb ou alors se noyer.<\/p>\n
Signalons, au passage, que la notion de \u00ab\u00a0nation souveraine\u00a0\u00bb telle que d\u00e9velopp\u00e9e par les \u00ab\u00a0souverainistes\u00a0\u00bb est tout \u00e0 fait illusoire. Aucune nation ne peut s\u2019affirmer en opposition aux autres except\u00e9 les tr\u00e8s grandes puissances \u00e9conomiques ou militaire (USA, Chine).<\/p>\n
Une fois pos\u00e9 ce diagnostic pas tr\u00e8s enthousiasment pour les socio-d\u00e9mocrates et les socialistes affirm\u00e9s se pose la question de l\u2019action \u00e0 entreprendre. L\u00e0 commencent les difficult\u00e9s.<\/p>\n
Comment faire admettre \u00e0 quelqu\u2019un en grande difficult\u00e9 financi\u00e8re que la bonne, ou plut\u00f4t la moins mauvaise solution est de diminuer son pouvoir d\u2019achat et d\u2019augmenter celui des plus fortun\u00e9s pour assurer un red\u00e9marrage de l\u2019\u00e9conomie et lutter contre le ch\u00f4mage\u00a0! C\u2019est mission impossible. Fran\u00e7ois Hollande a essay\u00e9 de la faire sans jamais le dire et cela a conduit \u00e0 une incompr\u00e9hension totale et \u00e0 un rejet de sa politique. Emmanuel Macron nous propose une approche similaire, plus volontariste, mais sans vraiment s\u2019en expliquer. C\u2019est pourtant l\u00e0 le n\u0153ud qu\u2019il nous faut d\u00e9lier pour rendre cette politique acceptable.<\/p>\n
<\/p>\n
Comme on le voit, le diagnostic est simple, mais la mise en oeuvre hautement probl\u00e9matique.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un des leitmotivs de la campagne pr\u00e9sidentielle a \u00e9t\u00e9 la relance de l\u2019\u00e9conomie pour juguler le ch\u00f4mage. Deux grands types de solutions sont propos\u00e9es, toutes les deux ayant leurs supporters et leurs d\u00e9tracteurs. Pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 leur avantage, ces deux propositions paraissent aussi cr\u00e9dibles l\u2019une que l\u2019autre pour atteindre le but recherch\u00e9. La premi\u00e8re approche, de […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[93,228],"class_list":["post-1752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eco","tag-economie","tag-relance"],"yoast_head":"\n