Nous avons tous connus ou c\u00f4toy\u00e9s de ces individus autocrates. Seul leur avis compte, ils veulent diriger toutes les op\u00e9rations, n\u2019acceptent pas la contradiction. On les dit \u00ab\u00a0imbuvables\u00a0\u00bb, \u00e9go\u00efstes, orgueilleux. Devant eux on doit s\u2019effacer sous peine de conflit.<\/p>\n
<\/p>\n
Eliminons de ce portrait certains comportement apparemment autoritaires, mais plus dict\u00e9s par l\u2019agressivit\u00e9, le besoin de revanche, de blesser que par une v\u00e9ritable nature autocratique. Ceux-l\u00e0 ne s\u2019imposent pas pour gouverner mais pour compenser une faille qui les taraudent.<\/p>\n
<\/p>\n
Etudions donc la structure mentale de ces tyrans domestiques. Il s\u2019agit de personnages \u00e0 conscience cognitive trop fortement structur\u00e9e, trop rigide, et \u00e0 capacit\u00e9 d\u2019adaptation faible. Ils ont du mal \u00e0 sortir de leur sch\u00e9ma mental pr\u00e9\u00e9tablis, \u00e0 remettre en cause leur acquis historique pour s\u2019adapter \u00e0 une demande nouvelle de l\u2019autre. (Freud dirai qu\u2019ils ont un \u00ab\u00a0sur-moi\u00a0\u00bb trop rigide, d\u2019autre qu\u2019ils ont un \u00ab\u00a0ego\u00a0\u00bb hypertrophi\u00e9)<\/p>\n
Communiquer \u00e0 l\u2019autre, c\u2019est \u00e9changer des positionnements, se remettre en cause au moins partiellement. De cela, nos autocrates ne sont pas capables. Pour qu\u2019il y ait communication avec eux, il faut que ce soit l\u2019autre qui c\u00e8de, qui fasse les efforts d\u2019adaptation, se mettent \u00e0 leur port\u00e9e.<\/p>\n
L\u2019autocrate doit amener l\u2019autre sur son terrain, dans son univers, pour \u00e9changer avec lui. Il ne peut pas faire autrement. Ce n\u2019est pas un besoin de coercition qui le pousse \u00e0 dominer l\u2019autre, mais son mode de relation, son mode de fonctionnement.<\/p>\n
On peut donc voir un autocrate comme un tyran dans son comportement, mais \u00e9galement comme une victime dans son fonctionnement. Il a besoin de s\u2019imposer \u00e0 l\u2019autre, mais il est incapable d\u2019avoir une relation gratifiante d\u2019\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal en raison de son impossibilit\u00e9 \u00e0 accepter une diff\u00e9rence qui le d\u00e9stabiliserai. Il n\u2019est pas priv\u00e9 d\u2019empathie, il peut m\u00eame \u00eatre aimant, mais ne peut pas traduire ses sentiments dans une relation. L\u2019exemple type serait celui d\u2019un p\u00e8re tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8re, tr\u00e8s exigeant envers ses enfants. Il les aimes et veut le meilleur pour eux. Simplement il ne peut comprend que ce que, lui, consid\u00e8re comme le meilleur n\u2019est pas forc\u00e9ment le meilleur pour eux<\/p>\n
<\/p>\n
Jeter un nouveau regard sur ces autocrates peut nous aider, en les comprenant, \u00e0 \u00e9tablir une relation plus apais\u00e9e avec eux.<\/p>\n
Comprendre les autres c’est d\u00e9j\u00e0 un peu les aimer<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avons tous connus ou c\u00f4toy\u00e9s de ces individus autocrates. Seul leur avis compte, ils veulent diriger toutes les op\u00e9rations, n\u2019acceptent pas la contradiction. On les dit \u00ab\u00a0imbuvables\u00a0\u00bb, \u00e9go\u00efstes, orgueilleux. Devant eux on doit s\u2019effacer sous peine de conflit. Eliminons de ce portrait certains comportement apparemment autoritaires, mais plus dict\u00e9s par l\u2019agressivit\u00e9, le besoin […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-1622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n