On a longtemps consid\u00e9r\u00e9 le chomage comme un probl\u00e8me interne \u00e0 un pays et envisag\u00e9 les moyen de le combattre sur cette base.<\/p>\n
Lorsque, pour des besoins internes, on importe un produit au lieu de le fabriquer on peut dire que l’on importe en meme temps du chomage (en \u00e9quivalent heure de travail n\u00e9c\u00e9ssaire \u00e0 cette fabrication). Lorsque l’on exporte un produit que l’on \u00e0 fabriqu\u00e9, on exporte (vers le pays importateur) du chomage (toujours en equivalent heures de travail).<\/p>\n
Donc, s’il existe pour chaque pays une balance du commerce ext\u00e9rieur en unit\u00e9s monaitaire, il en existe \u00e9galement une en terme d’\u00e9quivalent heures de travail\u00a0. Cette derni\u00e8re n’est jamais exprim\u00e9e et elle est pourtant critique dans le domaine de la compr\u00e9hension du chomage. Elle n’est bien sur pas ignor\u00e9e. On sait bien que quand on importe des produits chinois au lieu de les fabriquer on cr\u00e9e du chomage, lorsque l’on d\u00e9localise on cr\u00e9e du chomage, \u2026 mais on a pas encore pris en compte les \u00e9changes d’heures de travail dans les \u00e9changes commerciaux internationnaux.<\/p>\n
Ceci est du au fait que, encore au XXI\u00e8me si\u00e8cle on continue \u00e0 raisonner en termes de capacit\u00e9 infinie dans le domaine des ressources et des disponibilit\u00e9s. C’est une grande d\u00e9couvertes du si\u00e8cle dernier que les ressources naturelles sont en quantit\u00e9 finies.<\/p>\n
La lutte contre le chomage prend alors un autre visage. Les heures de travail n\u00e9c\u00e9ssaires \u00e0 couvrir les besoins de la plan\u00e8te sont en nombre limit\u00e9, elles ne peuvent exc\u00e9der ce qui est n\u00e9c\u00e9ssaire \u00e0 couvrir les besoins du moment.<\/p>\n
Ce nombre d’heures de travail total peut \u00e9voluer. Il augmente avec l’accroissement de la population (mais sans changer le nombre d’heures de travail disponible par individu). Il augmente \u00e9galement avec l’accroissement des besoins individuels. Inversement il diminue avec l’accroissement de la productivit\u00e9. Au global, je le penses mais sans en avoir la preuve, qu’il diminue dans les pays modernes, industrialis\u00e9, et augmente dans les pays en developpement.<\/p>\n
En tout \u00e9tat de cause, \u00e0 un instant donn\u00e9 il repr\u00e9sente une quantit\u00e9 finie qui doit \u00eatre partag\u00e9e entre les individus vivants sur la plan\u00e8te. La lutte contre le chomage prends alors l’aspect d’une grande bataille internationnale. Si je resoud mon probl\u00e8me de chomage c’est en le transmettant \u00e0 d’autres\u00a0. Un v\u00e9ritable \u00ab\u00a0jeux de la patate chaude\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n
C’est \u00e0 ce niveau que ce pose le probl\u00e8me de la comp\u00e9titivit\u00e9 et que le concept de lib\u00e9ralisme appara\u00eet dans toute sa grandeur et toute sont horreur\u00a0!<\/p>\n
Notre monde s’av\u00e8re fondamentalement lib\u00e9ral (c’est la loi de la nature, manger ou \u00eatre manger) et la guerre du chomage en fait partie int\u00e9grante. J’ai bien sur une grande tendresse pour les grandes notions \u00e9galitaires, la grande solidarit\u00e9, je les appelle de tous mes v\u0153ux mais je n’y crois gu\u00e8re.<\/p>\n
La notion de partage fonctionne tr\u00e8s bien dans l’abondance (il y a ce qu’il faut pour tous le monde et le partage est facile) ou dans le d\u00e9nuement (on a rien alors on veut bien le partager!), mais dans la difficult\u00e9, la p\u00e9nurie, elle s’\u00e9fface devant le chacun pour soi.<\/p>\n
Le probl\u00e8me du chomage est bien un probl\u00e8me de comp\u00e9titivit\u00e9, mais qui d\u00e9passe le plan nationnal.<\/p>\n
Etant pos\u00e9 ce principe de comp\u00e9titivit\u00e9, pour lutter contre le chomage (et le transf\u00e9rer sur d’autres participants ) essayons de d\u00e9gager les param\u00eatres de cette comp\u00e9titivit\u00e9.<\/p>\n
1) Pour les entreprises, le facteur mis largement en avant et le cout du travail, dont le niveau joue sur le prix de revient des produits fabriqu\u00e9s, et donc directement sur la comp\u00e9titivit\u00e9. Ce crit\u00e8re est li\u00e9 au mod\u00e8le social du pays concern\u00e9.<\/p>\n
2) Le cout des mati\u00e8res premi\u00e8res est \u00e9galement un crit\u00e8re important de la comp\u00e9titivit\u00e9. L’entreprise, ou le pays, qui dispose des mati\u00e8res premi\u00e8res \u00e0 meilleur cout en enregistre imm\u00e9diatement le contre coup dans ses prix de rvients.<\/p>\n
3) Autre facteur important et la capacit\u00e9 d’inovation de l’entreprise, pour trouver des produits nouveaux (niche) d\u00e9poser des brevets, et donc ainsi \u00e9viter, en partie, la comp\u00e9titivit\u00e9 par le prix. Ce crit\u00e8re est li\u00e9 \u00e0 la capacit\u00e9 de cr\u00e9ativit\u00e9 des salari\u00e9s de l’entreprise et donc \u00e0 leur formation (en terme de connaissances et de libert\u00e9 d’entreprendre)<\/p>\n
4) Le trois\u00e8me facteur concerne directement le management de l’entreprise, organisation, efficacit\u00e9, choix des grandes options. Elle est directement li\u00e9 \u00e0 la qualit\u00e9 des dirigeants et \u00e0 leur implication \u00e0 terme.<\/p>\n
Chacun des ces param\u00eatres peut \u00e0 lui seul apporter la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e0 une entreprise (ou un pays), mais c’est bien sur leur conjonction qui d\u00e9finira le degr\u00e9 de comp\u00e9titivite de l’entreprise (du pays). Pour plusieurs d’entre eux ils d\u00e9pendent peu des entreprises, mais beaucoup de l’environnement social, \u00e9conomique, et culturel du pays ou elles op\u00e9rent.<\/p>\n
Les entreprises ont donc besoin d’\u00eatre accompagn\u00e9es dans leur developpement par une politique nationale adapt\u00e9e.<\/p>\n
Sch\u00e9matiquement, deux politiques g\u00e9n\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9es\u00a0: la politique de la relance par la demande, et celle de la relance par l’offre.<\/p>\n
La politique de \u00ab\u00a0la demande\u00a0\u00bb consiste \u00e0 injecter du pouvoir d’achat dans le m\u00e9nages de fa\u00e7on \u00e0 les inciter \u00e0 consommer plus et ainsi \u00ab\u00a0booster\u00a0\u00bb la production industrielle.<\/p>\n
Cette politique, g\u00e9n\u00e9ralement bien acept\u00e9e par les populations et les sympathisants de gauche pr\u00e9sente certains inconv\u00e9nients\u00a0:<\/p>\n
1) En p\u00e9riode de crise il n’est pas certain que cette injection de pouvoir d’achat alimente la consommation, mais qu\u00a0‘elle soit canalis\u00e9e vers une \u00e9pargne de s\u00e9curit\u00e9 en raison des incertitudes sur l’avenir.<\/p>\n
2) L’accroissement de le consommation risque de se porter sur des produits import\u00e9s et ainsi, non pas favoriser des entreprises locales, mais des entreprises \u00e9trang\u00e8res \u2026 ce qui serait un paradoxe.<\/p>\n
3) Cette injection de pouvoir d’achat ne peut se mener qu’au prix d’un endettement suppl\u00e9mentaire difficilement acceptable de nos jours.<\/p>\n
La politique de l’offre, ch\u00e8re aux lib\u00e9raux, consiste \u00e0 diminuer les charges des entreprises, pour accroitre leur comp\u00e9titivit\u00e9, leur permettre de vendre et de produire massivement localement ou \u00e0 l’\u00e9tranger, reconstituer leurs marges, investir, embaucher, et augmenter les recettes de l’\u00e9tat. (Ceci signifie soit baisser les salaires, soit les aides sociales, soit les impots et taxes sur les soci\u00e9t\u00e9s, donc \u00e9corner largement les m\u00e9canismes de redistribution qui sont le fondement de notre syst\u00e8me social.)<\/p>\n
1) En ce sens elle r\u00e9pond mieux au quatres crit\u00e8res que nous avons analys\u00e9s plus haut.<\/p>\n
2) Elle s’inscrit dans un courrant international lib\u00e9ral, alors que la politique de \u00ab\u00a0la demande\u00a0\u00bb positionne la France en canard noir de la couv\u00e9e.<\/p>\n
3) Elle b\u00e9n\u00e9ficie d’exp\u00e9riences dans des pays \u00e9tranger qui ont par ce principe redr\u00e9ss\u00e9s leurs \u00e9conomies.<\/p>\n
Mais elle n’est pas sans inconv\u00e9nients<\/p>\n
1) Si on ponctionne les m\u00e9nages, les salari\u00e9s ,pour redonner des marges de man\u0153uvres aux entreprises on appauvri ces derniers pour enrichir les entreprises. En effet, des entreprises prosp\u00e8res signifie actifs r\u00e9\u00e9valu\u00e9s, actionnaires enrichis. Ils s’agit bien d’un transfert de valeurs de consommateurs vers les entreprises et donc d’un fort accroissement des in\u00e9galit\u00e9s sociales.<\/p>\n
Bien sur les entreprises vont embaucher et le chomage se r\u00e9duire. Les salari\u00e9s auront pay\u00e9 cela de leur deniers, alors que les entrprises auront engrang\u00e9s des b\u00e9n\u00e9fices et n’embaucherons que pour leur besoins (c’est \u00e0 dire pour augmenter leurs profits)<\/p>\n
Tordons le cou \u00e0 une vielle maxime qui pr\u00e9tends qu’avant de distribuer il faut engranger. Il ne seras pas question ensuite de redistribuer les profits, car toute entreprise qui tenteraient de le faire perdraient imm\u00e9diatement sa comp\u00e9titivit\u00e9 et serait \u00ab\u00a0ramen\u00e9es au probl\u00e8me pr\u00e9cedent\u00a0\u00bb<\/p>\n
Nous voici donc confront\u00e9 \u00e0 un dil\u00e8me. D’un cot\u00e9 une politique de la demande, peu efficace surtout en p\u00e9riode de crise, mais qui receuille l’assentiment de population et g\u00e9n\u00e9ralement propos\u00e9e par la gauche, et de l’autre une politique de l’offre qui fait le miel des partis de droite, sans doutes efficace, mais qui va \u00e0 l’encontre des valeurs de notre pays. Ceci explique pourquoi aucun parti politique majoritaire ne peut nous sortir du probl\u00e8me.<\/p>\n
Comment donc mener une politique de l’offre efficace mais qui ne le soit pas au d\u00e9triment des contribuables les moins fortun\u00e9s\u00a0?<\/p>\n
Une solution \u00e9quitable pourrait \u00eatre que toute aide aux entreprises consentie par l’\u00e9tat, donc par les contribuables, soit assortie d’une prise de participation \u00e9quivalente de l’\u00e9tat au capital de cette entreprise. Ces actifs pourraient \u00eatre ensuite revendus par l’\u00e9tat pour \u00eatre redistribu\u00e9s aux contribuables en remboursement de leurs efforts. Ainsi on arriverait \u00e0 une solution juste sans p\u00e9naliser la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’entreprise.<\/p>\n
Cette solution serait sans doutes tr\u00e8s mal re\u00e7ue par le patronat\u00a0! D’autre part il est assez difficile de d\u00e9finir la fronti\u00e8re entre une aide aux entreprises et une politique nationale. Par exemple une baisse de l’impot sur les soci\u00e8t\u00e9s est elle une une d\u00e9cision de politique nationale ou une aide ponctuelle aux entreprises\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
On a longtemps consid\u00e9r\u00e9 le chomage comme un probl\u00e8me interne \u00e0 un pays et envisag\u00e9 les moyen de le combattre sur cette base. Lorsque, pour des besoins internes, on importe un produit au lieu de le fabriquer on peut dire que l’on importe en meme temps du chomage (en \u00e9quivalent heure de travail n\u00e9c\u00e9ssaire \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":93,"parent":155,"menu_order":2,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"page-fullwidth.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-165","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n