Nous sommes en pleine p\u00e9riode \u00e9lectorale et les candidats d\u00e9filent sur nos \u00e9crans et nos journaux, chacun \u00e9tant l\u2019homme providentiel qui va nous sauver du d\u00e9sastre. Nous faisons mine de ne pas croire \u00e0 leurs promesses et pourtant, paradoxalement, nombreux d\u2019entre nous se mobilisent et sont m\u00eame pr\u00eat \u00e0 en d\u00e9coudre pour soutenir l\u2019un ou l\u2019autre des candidats<\/p>\n
Il est de coutume dans une entreprise de se fixer, en premier, des objectifs et ensuite de mettre en regards les moyens n\u00e9cessaires pour les r\u00e9aliser. Lorsque l\u2019on doit faire appel \u00e0 des prestataires ext\u00e9rieurs, de fa\u00e7on traditionnelle, les objectifs sont transcrit dans un cahier de charges soumis sous forme d\u2019appel d\u2019offres \u00e0 des fournisseurs. Chacun de ceux-ci proposent les moyens et le cout n\u00e9cessaires, selon eux, \u00e0 la r\u00e9alisation du cahier des charges. Le fournisseur s\u00e9lectionn\u00e9 s\u2019engage par contrat \u00e0 fournir les prestations correspondantes au cahier des charges dans les d\u00e9lais et au cout fix\u00e9. S\u2019il manque \u00e0 ses devoirs, il est sanctionn\u00e9.<\/p>\n
En politique, dans le cas d\u2019une \u00e9lection, le processus est diff\u00e9rent. Le requ\u00e9rant, c\u2019est \u00e0 dire le contribuable citoyen, ne propose aucun cahier des charges et ce sont les fournisseurs, les candidats, qui proposent les moyens pour atteindre les objectifs qu\u2019ils se sont eux-m\u00eames fix\u00e9s. Il n\u2019y a aucune obligation de r\u00e9ussite puisqu\u2019il n\u2019y a aucun cahier des charges, aucun contrat \u00e9tablit. Tout au plus y a-t-il une vague obligation de moyens, le candidat s\u2019engageant (tr\u00e8s th\u00e9oriquement) \u00e0 mettre en \u0153uvre les moyens qu\u2019il a propos\u00e9 pour obtenir un r\u00e9sultat non pr\u00e9cis\u00e9 ou du moins de fa\u00e7on extr\u00eamement vague. Ces \u00e9lections, m\u00eame si elles sont tout \u00e0 fait d\u00e9mocratiquement organis\u00e9es, n\u2019en reste pas moins une pure escroquerie intellectuelle.<\/p>\n
Tout candidat devrait fixer clairement ses objectifs, ou du moins certains des ses objectifs, (r\u00e9duire le ch\u00f4mage de 3%, baisser la dette publique de 5%, \u2026 etc., etc.) et les moyens \u00e0 mettre en \u0153uvre (lois, politique g\u00e9n\u00e9rale, etc., etc.) pour les atteindre. Son action pourrait \u00eatre \u00e9valu\u00e9e \u00e0 post\u00e9riori et le contrat consid\u00e9r\u00e9 comme rempli ou non. Cette proposition para\u00eet, j\u2019en conviens, farfelue, c\u2019est pourtant comme cela que fonctionnent les relations donneurs d\u2019ordre\/fournisseurs dans l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n
Bien sur les candidats pr\u00e9f\u00e8rent rester dans le flou total, ils proposent des objectifs plut\u00f4t mal d\u00e9finis, non quantifiables donc non contr\u00f4lables (Redresser le pays, am\u00e9liorer le sort des Fran\u00e7ais, faire baisser le ch\u00f4mage, r\u00e9duire la dette) en avan\u00e7ant des promesses dont on sait, \u00e0 priori qu\u2019elles ne sont pas r\u00e9alisables et pas v\u00e9rifiables, et qui de toutes fa\u00e7ons ne seront pas r\u00e9alis\u00e9es. On peut ensuite d\u00e9battre \u00e0 l\u2019infini sur qui a tenu ou n\u2019a pas tenu ses promesses et r\u00e9\u00e9lire, sans cesses des candidats qui nous ont d\u00e9j\u00e0 flou\u00e9s.<\/p>\n
Sans aller aussi loin dans l\u2019utopie de l\u2019\u2019engagement des candidats, une responsabilisation plus forte de nos hommes politique para\u00eet absolument n\u00e9cessaire.\u00a0 Ils b\u00e9n\u00e9ficient aujourd\u2019hui d\u2019une irresponsabilit\u00e9 et d\u2019une immunit\u00e9 totale. Il n\u2019y a aucun contr\u00f4le sur leur action (la cour des comptes n\u2019est pas un gendarme). On ne devrait pas pouvoir mentir impun\u00e9ment sur des sujets aussi graves et qui engagent toute une population. C\u2019est totalement inacceptable quand ils mettent en jeu notre avenir et ceux de nos enfants. C\u2019est la seule profession, ou fonction, dans laquelle d\u2019aussi grandes responsabilit\u00e9s sont assorties d\u2019aussi peu de responsabilisation\u00a0!<\/p>\n
Et pourtant nous acceptons ce mode de fonctionnement sans broncher, alors que si un fournisseur nous fait d\u00e9faut pour une bricole nous poussons les \u00ab\u00a0hauts cris\u00a0\u00bb. Non seulement nous acceptons que les candidats \u00e9lus nous bernent, mais nous sommes pr\u00eats \u00e0 leur faire \u00e0 nouveau confiance au prochain scrutin\u00a0! Nous vivons, sur ce plan, d\u2019espoir en d\u00e9ception, toujours pr\u00eat \u00e0 s\u2019enthousiasmer pour l\u2019espoir que l\u2019on nous vend, toujours pr\u00eat \u00e0 oublier les d\u00e9ceptions pour nous remplir \u00e0 nouveau d\u2019espoir.<\/p>\n
<\/p>\n
On a, finalement, les politiques que l\u2019on m\u00e9rite\u00a0!<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous sommes en pleine p\u00e9riode \u00e9lectorale et les candidats d\u00e9filent sur nos \u00e9crans et nos journaux, chacun \u00e9tant l\u2019homme providentiel qui va nous sauver du d\u00e9sastre. Nous faisons mine de ne pas croire \u00e0 leurs promesses et pourtant, paradoxalement, nombreux d\u2019entre nous se mobilisent et sont m\u00eame pr\u00eat \u00e0 en d\u00e9coudre pour soutenir l\u2019un ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1646","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n