Ne crachons pas dans la soupe, nous vivons dans un pays ou la d\u00e9mocratie et forte et vivante, ou il fait bon vivre \u2026 m\u00eame s\u2019il vaut mieux \u00eatre riche et bien portant que pauvre et malade. Cela n\u2019emp\u00eache pas de jeter un regard critique sur nos institutions pour en d\u00e9gager le positif et le n\u00e9gatif.<\/p>\n
Notre processus \u00e9lectoral est sans doute l\u2019un des plus libre et d\u00e9mocratique qui soit au monde, et pourtant \u2026\u00a0!<\/p>\n
Le probl\u00e8me qui commence \u00e0 appara\u00eetre comme \u00e9vident et celui de nos partis politiques. Nous sommes dans un r\u00e9gime de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative et il ne peut gu\u00e8re en \u00eatre autrement. \u00a0Les partis politique sont absolument n\u00e9cessaires \u00e0 notre vie publique. La d\u00e9mocratie directe telle qu\u2019elle a pu \u00eatre pratiqu\u00e9e \u00e0 Ath\u00e8nes, cit\u00e9 de quelques dizaines de millier d\u2019habitants ne peut s\u2019appliquer \u00e0 une nation de soixante millions d\u2019individu. R\u00e9unir sur un forum la population pour d\u00e9battre des probl\u00e8mes n\u2019est \u00e9videmment pas envisageable.<\/p>\n
La mode est venue \u00e0 la d\u00e9mocratie participative ou les candidats sont \u00e0 l\u2019\u00e9coute des citoyens pour d\u00e9finir leurs besoins et leurs d\u00e9sirs. Les moyens de communication modernes sont id\u00e9aux pour ce genre d\u2019approche qui pourrait s\u2019av\u00e9rer fructueuse. L\u2019obstacle majeur \u00e0 cette approche est que les citoyens ne savent pas r\u00e9ellement exprimer leurs besoins, qu\u2019ils m\u00e9langent dans leur proposition objectifs et moyens, que chacun ne voit qu\u2019un microcosme des probl\u00e8mes (ceux qui le touchent directement et \u00e0 tr\u00e8s court terme) et la synth\u00e8se d\u2019opinions souvent contradictoires et quasiment impossible. On peut se rassembler sur un projet, rarement sur des opinions. on soup\u00e7onne les politique de plus utiliser cette approche pour sonder l’opinion et d\u00e9velopper un programme qui risque de les porter au pouvoir, que pour rechercher les vrais besoins des citoyens. De plus la vie politique et sa pratique, d\u00e9voy\u00e9es par les grands partis viennent, un peu, complexifier la donne. C’est ce mauvais comportement des partis, plus que leur existence qui pose probl\u00e8mes.<\/p>\n
Les candidats<\/strong><\/p>\n Les partis (ou les syndicats dans le cadre des \u00e9lections professionnelles) ont r\u00e9ussi \u00e0 s\u2019approprier le monopole de la pr\u00e9sentation des candidats. En th\u00e9orie tout un chacun peut se pr\u00e9senter librement aux \u00e9lections, mais seul les candidats appuy\u00e9s par une grosse structure ont des chances de se faire entendre. La campagne officielle accorde le m\u00eame temps de paroles \u00e0 chacun, mais les \u00ab\u00a0gros candidats\u00a0\u00bb, ceux des partis politiques, disposent de budgets consid\u00e9rables pour organiser meetings, r\u00e9unions, informations nationales et locales, contacts avec la presse, militants d\u00e9vou\u00e9s etc. etc. Il faut de l\u2019argent pour se faire conna\u00eetre et seuls les gros partis en disposent. Le choix de notre candidat se fera, in\u00e9vitablement, parmi ceux qui nous sont propos\u00e9s par les partis. Il s\u2019agit donc d\u2019un choix contraint, ce qui intellectuellement n\u2019est pas satisfaisant. \u00a0Il faut bien convenir qu\u2019une forme de s\u00e9lection s\u2019impose pour \u00e9viter des milliers de candidatures qui rendraient la consultation \u00e9lectorale impossible. Actuellement le tri des candidatures se fait, dans la pratique, par la soumission \u00e0 un parti et par l\u2019argent. Ce n\u2019est sans doutes pas les meilleurs crit\u00e8res de s\u00e9lection pour choisir les hommes ou femmes en charge de gouverner un pays. Pourquoi ne pas les s\u00e9lectionner sur des crit\u00e8res mieux adapt\u00e9s, par comp\u00e9tences, sens des responsabilit\u00e9s, selon le type de soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019ils proposent, etc. etc.<\/p>\n Les partis<\/strong><\/p>\n Comme la plupart des institutions, les partis politiques sont victime de la confusion des buts et des moyens<\/em><\/strong>. Les partis se cr\u00e9ent dans le but d\u2019offrir et d\u2019imposer une certaine vision de la soci\u00e9t\u00e9 aux citoyen. Le moyen n\u00e9cessaire (mais non suffisant) est bien s\u00fbr d\u2019arriver au pouvoir pour mettre en place sa politique. Le parti d\u00e9veloppe toute son \u00e9nergie dans le but de prendre le pouvoir, et sa vision du pays, la politique qu\u2019il souhaite mettre en place devient le pr\u00e9texte \u00e0 monter au pouvoir, en quelque sorte le moyen d\u2019y parvenir. Cette confusion des buts et des moyens<\/em> fait des partis des machines \u00e0 prendre le pouvoir plus que entit\u00e9s propres \u00e0 gouverner.<\/p>\n Les individus<\/strong><\/p>\n Pour tout individu candidat \u00e0 une \u00e9lection le but est d\u2019imposer la vision de son parti \u00e0 ses concitoyens., Comme nous l\u2019avons vu plus haut, l\u2019appui de son parti est un n\u00e9cessit\u00e9, un moyen obligatoire. Le candidat devra d\u00e9velopper une \u00e9nergie folle pour obtenir l\u2019investiture de ses pairs, et ici encore, la confusion des buts et des moyens<\/em> l\u2019am\u00e8nera \u00e0 prendre pour objectif (but) cette conqu\u00eate de son parti et pour pr\u00e9texte (moyen) l\u2019apport que son \u00e9lection pourrait apporter au d\u00e9veloppement des id\u00e9es de ses partisans.<\/p>\n Selon ce processus on comprend mieux pourquoi nos candidats \u00e0 des postes \u00e9lectifs sont obnubil\u00e9s par leur carri\u00e8re, et pourquoi les id\u00e9es avanc\u00e9es sont d\u2019avantage au service de ces carri\u00e8res qu\u2019\u00e0 celui des populations.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ne crachons pas dans la soupe, nous vivons dans un pays ou la d\u00e9mocratie et forte et vivante, ou il fait bon vivre \u2026 m\u00eame s\u2019il vaut mieux \u00eatre riche et bien portant que pauvre et malade. Cela n\u2019emp\u00eache pas de jeter un regard critique sur nos institutions pour en d\u00e9gager le positif et le […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1640","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n