C\u2019est un vaste d\u00e9bat qui, paradoxalement ne devrai pas exister. Il pose, in\u00e9vitablement le probl\u00e8me de la transcendance.<\/p>\n\n\n\n
La transcendance consiste dans le fait de d\u00e9passer les limites de la condition humaine, de se positionner au-del\u00e0 de toute r\u00e9alit\u00e9 humaine. Dans cette transcendance on n\u2019a pas le droit intellectuel de projeter les concept \u00e9labor\u00e9s par la pens\u00e9e humaine .. car alors on quitterai le domaine de la transcendance pour rentrer dans l\u2019univers des humains.<\/p>\n\n\n\n
Pour en parler faisons un petit tour par l\u2019arithm\u00e9tique. Comme chacun le sait, il s\u2019agit d\u2019une mani\u00e8re de d\u00e9nombrer les objets.<\/p>\n\n\n\n
1 signifie l\u2019unit\u00e9, l\u2019objet unique<\/p>\n\n\n\n
2 signifie le doublet, la paire<\/p>\n\n\n\n
3 signifie le triplet<\/p>\n\n\n\n
\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce syst\u00e8me chaque objet \u00e0 deux propri\u00e9t\u00e9s : \u00ab Son d\u00e9nombrement (1, 2, 3 \u2026\u2026) et sa qualification (pomme, citron enfant, stylo \u2026)<\/p>\n\n\n\n
Dans ce syst\u00e8me chaque objet doit avoir un nombre et une qualification<\/p>\n\n\n\n
La suite des nombres commence \u00e0 1 et s\u2019\u00e9tend jusqu\u2019\u00e0 l\u2019infini. Un probl\u00e8me a \u00e9t\u00e9 l\u2019introduction du nombre z\u00e9ro (dont le symbole est le chiffre O). En effet comment d\u00e9nombrer z\u00e9ro objets et surtout leur donner une qualification alors qu\u2019ils n\u2019existent pas? Z\u00e9ro est donc un nombre bien sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n
Exemple :<\/p>\n\n\n\n
On a une pomme et on ajoute un pomme<\/p>\n\n\n\n
1 pomme + une pomme = 2 pommes<\/p>\n\n\n\n
Supposons, maintenant, que l\u2019on \u00e0 une pomme et que l\u2019on retire une pomme, l\u2019id\u00e9e classique est que l\u2019on a z\u00e9ro pomme.<\/p>\n\n\n\n
1 pomme \u2013 1 pomme = z\u00e9ro pommes<\/p>\n\n\n\n
NON ! car si on a aucun objets comment affirmer qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un pomme ? Le z\u00e9ro est un (pseudo) nombre qui peut signifier un infinit\u00e9 d\u2019objets qui de fait sont absents ! De se fait z\u00e9ro est une transcendance qui le relie \u00e0 l\u2019infini
Parlons maintenant e l\u2019infini. Il est une question qui se pose souvent \u00ab L\u2019univers est-il fini ou infini ?\u00bb. Si il est fini, il a des limites et que y a-t-il au-del\u00e0 de ces limites ? sans-doutes un autre univers, fini ou infini. \u00c9videment l\u2019infini est un grand inconnu, puisque par essence personne, dans quelque domaine que ce soit, ne peut y acc\u00e9der et ainsi le d\u00e9finir.<\/p>\n\n\n\n
Le z\u00e9ro est l\u2019infini sont deux notions transcendantales repr\u00e9sent\u00e9s par deux symbole le 0 et \u221e, que l\u2019on utilise couramment sans en avoir aucune notion pr\u00e9cises de ce qu\u2019ils repr\u00e9sentent. C\u2019est l\u2019exemple type d\u2019une \u00ab pirouette intellectuelle \u00bb que nous utilisons assez fr\u00e9quemment, un symbole vide de sens qui traduit notre incapacit\u00e9 \u00e0 le concevoir.<\/p>\n\n\n\n
Un autre usage de cette \u00ab pirouette \u00bb est fournit par les religions ou le concept de dieu est \u00e9rig\u00e9 en dogme.<\/p>\n\n\n\n
De tous temps les humains ont invent\u00e9 des dieu en relation avec ce qu\u2019ils ne comprennent pas : \u00ab Le dieu du volcan, le dieu de la pluie, du soleil , de la vie, de la mort, de la guerre \u2026 \u00bb Ses dieu disparaissent au fur et \u00e0 mesure que les repr\u00e9sentations de ces ph\u00e9nom\u00e8nes trouvent une explication rationnel dans les connaissances.<\/p>\n\n\n\n
Examinons les miracles de Lourdes<\/p>\n\n\n\n
. Les \u00e9tudes scientifique prouvent qu\u2019elles sont vraiment inattendues \u2026 miraculeuses ; impossibles \u00e0 expliquer dans l\u2019\u00e9tat de nos connaissances. De l\u00e0 \u00e0 en attribuer la responsabilit\u00e9 \u00e0 dieu il y a un pas que les religions franchissent gaillardement. Elles en attribuent la paternit\u00e9 au dieu local\u2026. Sans imaginer un instant que ce pourrait l\u2019\u0153uvre d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne que l\u2019on expliquera plus tard ou pourquoi pas celle d\u2019 Allah ; Rama, Bouddha, ou de tout autre dieu disparu des croyances d\u2019ajours d\u2019Hui.<\/p>\n\n\n\n
Dans la transcendance dieu est une pr\u00e9sentation hypoth\u00e9tique des lacunes de nos connaissances, une simple hypoth\u00e8se possibles et pratique comme le z\u00e9ro ou l\u2019infini.<\/p>\n\n\n\n
Passer e l\u2019hypoth\u00e8se \u00e0 la croyance est le pas qu\u2019il ne faut pas franchir. Dieu est une hypoth\u00e8se sur laquelle on peut d\u00e9rouler le sens de sa vie. Mais comme toute hypoth\u00e8se elle m\u00e9rite d\u2019\u00eatre mise en doute et non \u00e9rig\u00e9e en v\u00e9rit\u00e9 absolue.<\/p>\n\n\n\n
En ce sens la question : \u00ab dieu existe-t-il ? \u00bb et une non question puisqu\u2019elle n\u2019a pas de r\u00e9ponse. \u00c9vitons de ,nous la poser !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u2019est un vaste d\u00e9bat qui, paradoxalement ne devrai pas exister. Il pose, in\u00e9vitablement le probl\u00e8me de la transcendance. La transcendance consiste dans le fait de d\u00e9passer les limites de la condition humaine, de se positionner au-del\u00e0 de toute r\u00e9alit\u00e9 humaine. Dans cette transcendance on n\u2019a pas le droit intellectuel de projeter les concept \u00e9labor\u00e9s par […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[172],"class_list":["post-3633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philo","tag-dieu"],"yoast_head":"\n