Je ne sais pas si vous avez fait cette exp\u00e9rience, mais j\u2019ai tent\u00e9 des d\u00e9bats avec des complotistes antivax, des radicalis\u00e9s d\u2019extr\u00eame droite ou gauche, des racistes etc. etc. J\u2019avais pour espoir, sinon de les convaincre, du moins d\u2019essayer d\u2019assouplir un peu leurs positions. Ca a \u00e9t\u00e9 \u00e0 chaque fois un \u00e9chec total au point que je me suis demand\u00e9 si ce n\u2019\u00e9tait pas moi le plus radicalis\u00e9. Mais comme tout \u00e9chec est une bonne le\u00e7on, j\u2019ai pu comprendre pourquoi d\u00e9battre avec un radicalis\u00e9 est pratiquement mission impossible.<\/p>\n\n\n\n
Pour cela il faut d\u2019abord comprendre le m\u00e9canisme central de la radicalisation<\/p>\n\n\n\n
La radicalisation<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pens\u00e9e \u00e9rig\u00e9e en dogme<\/strong><\/p>\n\n\n\n Voil\u00e0 comment tout d\u00e9bat avec un radicalis\u00e9 tourne court. Essayez de convaincre un antis\u00e9mite qu\u2019agresser des Juifs ce n\u2019est pas correct. Il ne peut l\u2019admettre puisque dans son esprit il ne fait que combattre une vermine nuisible. Quand \u00e0 essayer de lui faire comprendre que son analyse de base, son dogme antis\u00e9mite est erron\u00e9, c\u2019est quasi mission impossible. Toute sa pens\u00e9e est organis\u00e9e, construite, autour de ce poncif et c\u2019est tout le sens de sa vie que vous voulez remettre en cause. Ce type de d\u00e9-radicalisation pourrai prendre des ann\u00e9es de travail, encore faut-il que le sujet veuille bien s\u2019y soumettre.<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9vitement<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019autre difficult\u00e9 vient de ce que j\u2019appelle \u00ab la meth\u00f4de de l\u2019\u00e9vitement \u00bb. lorsque un radicalis\u00e9 vous tient un des ses propos insens\u00e9, si vous contre argumentez avec un propos sens\u00e9 et ind\u00e9niable, il ne cherchera pas \u00e0 d\u00e9monter votre argumentaire mais attaquera sous un autre angle. Exemple d\u2019un d\u00e9bat, v\u00e9cu, avec un antivax.<\/p>\n\n\n\n Lui : Il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9pid\u00e9mie de Covid, c\u2019est un mensonge<\/p>\n\n\n\n Moi : ce serai un complot qui concernerai des centaines de millions de personnes dans le monde (soignants, labo d\u2019analyse, journalistes, pharmaciens, hommes politiques) tous d\u2019accord pour propager ce mensonge<\/p>\n\n\n\n Lui : de toutes fa\u00e7ons pas question que je me fasse injecter un vaccin att\u00e9nu\u00e9<\/p>\n\n\n\n Moi : Aucun des vaccins sur le march\u00e9 n\u2019est un virus att\u00e9nu\u00e9, on a un vaccin \u00e0 base de virus de singe modifi\u00e9 ou alors d\u2019ARN messager<\/p>\n\n\n\n Lui : J\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019h\u00f4pital et je n\u2019ai vu aucun malade du Covid<\/p>\n\n\n\n Moi : Oui, parce que les h\u00f4pitaux ont pris la d\u00e9cision d\u2019isoler dans des parties bien s\u00e9par\u00e9es les malades du Covid<\/p>\n\n\n\n Lui : \u2026 etc. etc. tout y passe, le professeur Raoult et l\u2019hydroxy-chloroquine, la modification de notre g\u00e9nome par l\u2019ARN \u2026<\/p>\n\n\n\n Ceci montre que, m\u00eame radicalis\u00e9, l\u2019individu conserve un sens de la raison qui l\u2019emp\u00eache de combattre notre argumentaire. Mais chez lui l\u2019affect prend le pas sur la raison, il vit dans le domaine de la croyance. Tentez de persuader un croyant que dieu n\u2019existe pas !<\/p>\n\n\n\n Le refus d\u2019assumer<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dernier point, et non des moindres. Si vous avez le malheur de dire \u00e0 un de ces extr\u00e9mistes qu\u2019il est radicalis\u00e9, attention il va vous sauter \u00e0 la gorge. Aucun ne s\u2019assume comme tel. Cela fait partie de leur construction mentale \u2026 ils ne sont pas radicaux mais simplement justes ! Ils n\u2019existent pas en tant qu\u2019antis\u00e9mites, raciste ou autres, mais en termes de d\u00e9fenseurs de la nation contre le danger qui la menace, ils ne sont jamais d\u2019extr\u00eame droite mais combattent le laxisme de la gauche, ils ne sont pas racistes mais luttent contre le \u00ab grand remplacement \u00bb<\/p>\n\n\n\n La conclusion pr\u00e9c\u00e8de le d\u00e9bat<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e9battre avec un radicalis\u00e9 c\u2019est comme vivre un proc\u00e8s Stalinien. On commence par \u00e9noncer la sentence, la condamnation et ensuite on ouvre le proc\u00e8s pour la justifier. Un radicalis\u00e9 pose, comme principe, les Juifs sont comme si, le arabes comme \u00e7a, les extr\u00eame ainsi, \u2026 mais ouvrons ce d\u00e9bat d\u00e9j\u00e0 clos !<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n D\u00e9battre avec un radicalis\u00e9 s\u2019av\u00e8re quasi impossible, a moins d\u2019adopter une position encore plus radicale que la sienne. Il n\u2019y a que deux options se soumettre ou dominer. La radicalit\u00e9 a cet effet d\u00e9l\u00e9t\u00e8re qu\u2019elle devient contagieuse et nous pousse \u00e0 nous radicaliser nous-m\u00eame, au confli.t et au rapport de force.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je ne sais pas si vous avez fait cette exp\u00e9rience, mais j\u2019ai tent\u00e9 des d\u00e9bats avec des complotistes antivax, des radicalis\u00e9s d\u2019extr\u00eame droite ou gauche, des racistes etc. etc. J\u2019avais pour espoir, sinon de les convaincre, du moins d\u2019essayer d\u2019assouplir un peu leurs positions. Ca a \u00e9t\u00e9 \u00e0 chaque fois un \u00e9chec total au point […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-3489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gene"],"yoast_head":"\n\n