L\u2019espace et le temps ont \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9s par Isaac Newton (1787) comme deux entit\u00e9s \u00ab m\u00e9taphysiques \u00bb dans lesquelles \u00e9voluerait la mati\u00e8re. En 1905-1915, Albert Einstein propose de r\u00e9unir ces deux grandeurs dans une variable unique l\u2019espace-temps. De nos jours nous vivons encore, dans la vie courante, selon la repr\u00e9sentation Newtonienne : Le temps s\u2019\u00e9coule ind\u00e9finiment et l\u2019espace est infini <\/p>\n\n\n\n
Mais il est possible \u00e9galement d\u2019arriver \u00e0 la conclusion d\u2019Einstein, non par le truchement des \u00e9quations physiques (ce dont je serai incapable) mais par une simple r\u00e9flexion philosophique accessible \u00e0 toute personne de bon sens et pr\u00eate \u00e0 se remettre en cause.<\/p>\n\n\n\n
La vie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Posons que \u00ab la vie \u00bb c\u2019est le mouvement, la transformation, l\u2019\u00e9volution. Ce qui ne remplis pas ces crit\u00e8re est inerte et non vivant. Cette vie a deux param\u00e8tre fondamentaux, le temps et l\u2019espace.<\/p>\n\n\n\n Le temps et l\u2019espace<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nous n\u2019avons pas de repr\u00e9sentation du temps, mais celui-ci peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par la dur\u00e9e. C\u2019est une grandeur relative puisqu\u2019elle compare une dur\u00e9e quelconque \u00e0 une dur\u00e9e \u00e9talon qui est la dur\u00e9e d\u2019une rotation de la terre autour du soleil fix\u00e9e arbitrairement comme une ann\u00e9e. Mais, \u00e9videmment, nous n\u2019avons aucune id\u00e9e de combien dure cette r\u00e9volution. Notre notion du temps n\u2019est pas absolue mais relative<\/p>\n\n\n\n Nous n\u2019avons pas \u00e9galement de repr\u00e9sentation de l\u2019espace, mais celui-ci peut \u00eatre repr\u00e9sent\u00e9 par la distance. C\u2019est une grandeur relative puisqu\u2019elle compare une distance quelconque \u00e0 une distance \u00e9talon qui est le m\u00e8tre : initialement une barre de m\u00e9tal dont la longueur a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e \u00e0 1 m\u00e8tre. \u00c9videment nous ne savons pas dans l\u2019absolu combien mesure 1 m\u00e8tre. Notre notion de l\u2019espace n\u2019est pas absolue mais relative.<\/p>\n\n\n\n La repr\u00e9sentation du temps et de l\u2019espace<\/strong><\/p>\n\n\n\n Comment repr\u00e9sentons-nous le temps. Il y a celui que nous appr\u00e9hendons, c\u2019est \u00e0 dire l\u2019instant pr\u00e9sent. Il a une dur\u00e9e infiniment petite puisque \u00e0 peine appara\u00eet-il qu\u2019il dispara\u00eet. De fait il n\u2019existe jamais. Mais en rassemblant nos souvenirs, nos exp\u00e9riences, nos apprentissage nous pouvons construire une chronologie des \u00e9v\u00e9nements, en termes d\u2019avant \/ apr\u00e8s, en termes de causes \/ effets qui nous brosse une fresque du temps dans le pass\u00e9 ou dans le pr\u00e9sent. Cette construction, toute intellectuelle, ne contient cependant que les \u00e9l\u00e9ments connus de nous et non l\u2019ensemble de ce qui serait envisageable. Le temps n\u2019es donc pas universel mais d\u00e9pend de l\u2019observateur. A chacun son histoire, \u00e0 chacun son temps.<\/p>\n\n\n\n Maintenant comment repr\u00e9sentons-nous l \u2018espace. Il y a l\u2019espace imm\u00e9diat, celui que nous appr\u00e9hendons autour de nous. Notre environnement qui bien s\u00fbr n\u2019est pas tout l\u2019espace. Mais nous pouvons nous faire une repr\u00e9sentation topologique de cet espace \u00e0 partir de nos souvenirs, de nos exp\u00e9riences et de nos apprentissages. Une gigantesque carte en trois dimensions. Cette carte ne renferme que ce qui est connu de nous. C\u2019est une repr\u00e9sentation intellectuelle de l\u2019espace qui nous est personnelle. A chacun sa carte, \u00e0 chacun son espace.<\/p>\n\n\n\n La relation entre le temps et l\u2019espace<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y a-t-il maintenant une relation entre temps et espace ? <\/p>\n\n\n\n L\u2019espace et le temps \u00e9voluent toujours ensemble. Toute modification de l\u2019espace implique une dur\u00e9e. Inversement, dans un espace fig\u00e9, ou il ne se passe rien le temps et \u00e9galement fig\u00e9 (ce qui est normal puisque l\u2019\u00e9talon de dur\u00e9e qui est la rotation de la terre autour du soleil n\u2019existe plus)<\/p>\n\n\n\n Les variations du temps et de l\u2019espace sont concomitantes, elles sont si intimement li\u00e9es que ce couple n\u2019est en fait qu\u2019une seule et unique variable de la vie<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n On peut dire que temps et espace ne sont qu\u2019une unique variable. On doit donc oublier la repr\u00e9sentation Newtonienne \u00e0 deux variables pou s\u2019en tenir \u00e0 la vision d\u2019Einstein de l\u2019espace-temps. C\u2019est un exercice difficile tant notre vision du monde et construite sur la vision du temps qui s\u2019\u00e9coule et de l\u2019espace r\u00e9ceptacle statique d\u2019un monde en mouvement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019espace et le temps ont \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9s par Isaac Newton (1787) comme deux entit\u00e9s \u00ab m\u00e9taphysiques \u00bb dans lesquelles \u00e9voluerait la mati\u00e8re. En 1905-1915, Albert Einstein propose de r\u00e9unir ces deux grandeurs dans une variable unique l\u2019espace-temps. De nos jours nous vivons encore, dans la vie courante, selon la repr\u00e9sentation Newtonienne : Le temps s\u2019\u00e9coule ind\u00e9finiment et l\u2019espace est […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[44,43],"class_list":["post-2894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philo","tag-espace","tag-temps"],"yoast_head":"\n