On a constat\u00e9 de nombreuse analogies entre l\u2019ordinateur et notre cerveau. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9tonnant car le principe de l\u2019ordinateur est issu du cerveau humain et comme on dit : \u00ab Les chiens ne font pas des chats !\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Analogies structurelles<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019ordinateur est constitu\u00e9 (sch\u00e9matiquement) de :<\/p>\n\n\n\n La structure du cerveau pr\u00e9sente de fortes analogies<\/p>\n\n\n\n On voit d\u00e9j\u00e0 que la structure du cerveau et d\u2019un ordinateur sont tr\u00e8s similaire<\/p>\n\n\n\n Analogies de fonctionnement<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le principe basic du fonctionnement d\u2019un ordinateur est la repr\u00e9sentation binaire des op\u00e9rations \u00e0 effectuer. Dans les semi-conducteurs qui \u00ab peuplent \u00bb les microprocesseurs tout fonctionne sur une base binaire : \u00ab 1 ou 0 \u00bb \u00ab activ\u00e9 ou non activ\u00e9 \u00bb. Dans notre cerveau il en est de m\u00eame. Les connections des synapses des neurones fonctionnent \u00e9galement sur le mode \u00ab activ\u00e9 non activ\u00e9 \u00bb<\/p>\n\n\n\n Les microprocesseur poss\u00e8dent des combinaisons de semi-conducteur qui permettent de r\u00e9aliser les op\u00e9rations logiques n\u00e9cessit\u00e9s par les programmes informatiques. On peut imaginer que notre cerveau pr\u00e9sente une zone dans laquelle des combinaisons de connections synaptiques miment les fonctions d\u2019un microprocesseur, temporairement ou non \u2026 on peut l\u2019imaginer mais faudrait-il encore le prouver !<\/p>\n\n\n\n Diff\u00e9rences entre cerveau et ordinateur<\/strong><\/p>\n\n\n\n Elles reposent, de fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, sur le fait que, contrairement \u00e0 nous, l\u2019ordinateur n\u2019a pas de sentiments, Rappelons que le sentiment est la confrontation de notre perception des situations avec notre v\u00e9cu historique, et principalement notre histoire la plus r\u00e9cente. Il est notre positionnement vis \u00e0 vis de ces \u00e9v\u00e9nements qui va donner naissance \u00e0 nos comportements (col\u00e8re, joie, tristesse, ou autres). L\u2019ordinateur \u00ab by pass \u00bb ce stade du sentiment pour passer directement de la perception (l\u2019entr\u00e9e clavier par exemple) au comportement (affichage \u00e9cran par exemple). L\u2019ordinateur est un objet, et par cela il objective tout, alors que l\u2019humain peut \u00eatre sujet ou objet. Toute relation humaine passe par l\u2019\u00e9tape du sentiment et l\u2019on peut dire qu\u2019en ces termes l\u2019ordinateur n\u2019a pas de relation avec nous (ou du moins \u00e0 une relation tr\u00e8s diff\u00e9rente priv\u00e9 d\u2019\u00e9motion et d\u2019affectif).<\/p>\n\n\n\n Posez la m\u00eame question \u00e0 un ordinateur \u00e0 un mois d\u2019intervalle et vous obtiendrez toujours la m\u00eame r\u00e9ponse. Si vous posez la m\u00eame question \u00e0 un humain \u00e0 un mois d\u2019intervalle et vous obtiendrez g\u00e9n\u00e9ralement des r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Entre temps l\u2019humain aura chang\u00e9 d\u2019humeurs, son histoire r\u00e9cente aura chang\u00e9 et son sentiment vis \u00e0 vis de la question ne sera plus le m\u00eame, d\u2019o\u00f9 un comportement diff\u00e9rent.<\/p>\n\n\n\n Autre \u00e9l\u00e9ment, posez la m\u00eame question \u00e0 deux ordinateurs charg\u00e9 des m\u00eames logiciels et vous obtiendrez la m\u00eame r\u00e9ponse. Posez la m\u00eame question \u00e0 deux humain et vous obtiendrez deux r\u00e9ponse diff\u00e9rente, chacun d\u2019eux ayant sa propre histoire.<\/p>\n\n\n\n Si deux humain posent le m\u00eame question \u00e0 un ordinateur, ils obtiendrons la m\u00eame r\u00e9ponse. Si deux humains posent la m\u00eame question. \u00e0 un humain, ils obtiendrons g\u00e9n\u00e9ralement deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. En effet la r\u00e9ponse tiendra compte du positionnement du locuteur envers chacun de ses interlocuteurs.<\/p>\n\n\n\n L\u2019ordinateur est priv\u00e9 (\u00e0 ce jour) d\u2019affectif. Vous n\u2019avez jamais vu un ordinateur se mettre en col\u00e8re, rire, ou pleurer !<\/p>\n\n\n\n Conclusion<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019ordinateur, comme l\u2019intelligence artificielle, bien que d\u2019une puissance infiniment sup\u00e9rieure \u00e0 l\u2019intelligence humaine, ont un d\u00e9ficit structurel de jugement affectif ou subjectif. Ils sont magiques pour traiter des donn\u00e9es objectivables, que ce soit en termes quantifiables ou en termes d\u2019op\u00e9rations logiques mais ils ne poss\u00e8dent (a moins que le programmeur ne les en ai dot\u00e9 de fa\u00e7on arbitraire) aucun libre arbitre. L\u2019humain a cette facult\u00e9 de g\u00e9rer le flou, l\u2019incertitude, le non formul\u00e9, le subjectif, l\u2019affectif, qui lui permet la communication avec ses semblables. La relation entre humain ne peut \u00eatre purement rationnelle et heureusement car on tournerai vite vers les v\u00e9rit\u00e9s absolues et la pens\u00e9e unique, causes de bien des conflits.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" On a constat\u00e9 de nombreuse analogies entre l\u2019ordinateur et notre cerveau. Ce n\u2019est pas tr\u00e8s \u00e9tonnant car le principe de l\u2019ordinateur est issu du cerveau humain et comme on dit : \u00ab Les chiens ne font pas des chats !\u00bb. Analogies structurelles L\u2019ordinateur est constitu\u00e9 (sch\u00e9matiquement) de : La structure du cerveau pr\u00e9sente de fortes analogies On voit d\u00e9j\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":256,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[422,351,35],"class_list":["post-2851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psycho","tag-cervea","tag-ia","tag-ordinateur"],"yoast_head":"\n\n
\n